- 通信圈 (http://cntxj.net/bbs/index.asp)
-- 问题求助 · 新手交流 (http://cntxj.net/bbs/list.asp?boardid=54)
---- [讨论]小灵通的前途 (http://cntxj.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=54&id=341)
-- 发布时间：2005/4/19 16:17:49
-- [讨论]小灵通的前途
请发表您的高见.
-- 发布时间：2005/4/19 16:50:32
--
小灵通和座机电话没什么两样,不同的是它携带方便,但效果不如座机电话好,如不开发它的功能,前景不看好,
-- 发布时间：2005/4/19 19:25:12
--
我觉得小灵通和移动、联通等通信方式可以长期共存下去，而且小灵通还有更大的利润空间可以给用户，可以和移动、联通争的一份市场，我们这里小灵通销售还不错。对于工作比较固定，不常出差外出的用户，还是一种选择。
-- 发布时间：2005/4/20 8:18:50
--
同意楼上的观点,只要存在就有其合理的一面.
-- 发布时间：2005/4/25 10:16:51
--
小灵通的技术不行，经常电话会断掉，而且打一个电话要拨4~5次才拨得出去，我本来事用小灵通的，后来换移动的了。
-- 发布时间：2005/4/25 10:48:20
--
我的小灵通使用的挺好的，我觉得应该是你的小灵通的机子本身有故障，或者是你所处的地方信号不好等原因造成的，从通信原理上讲：小灵通的技术方面应该是毫无疑问的，至少我觉得。
-- 发布时间：2005/5/16 12:36:29
--
同意5楼的观点,确实不行.
-- 发布时间：2005/5/18 12:57:00
--
呵呵,谢谢大家的支持.
-- 发布时间：2005/5/20 21:58:12
--
小灵通只是过路产品,2年内保证消失.
-- 发布时间：2005/7/4 14:06:44
--
如果电信部门能够花工夫在提高小灵通信号的强度，覆盖率，以及小灵通手机的质量上，小灵通还是有一定的竞争力的。
-- 发布时间：2005/7/8 15:11:58
--
小灵通肯定要挂，3G市场决定的
-- 发布时间：2005/8/7 16:12:35
--
小灵通效果太差了。。
-- 发布时间：2005/10/19 11:35:02
--
小灵通没有什么不好的,它的技术上没有什么不能实现,只是看你怎么去看它,如果没有它,移动与联通能那么紧张吗?到头来,获利的还是我们老百姓.
-- 发布时间：2005/11/9 17:51:25
--
小灵通只是过渡，没有发展前途，终究会被淘汰，现在只是凭借价格优势占领了一部分市场。
-- 发布时间：2005/11/26 10:04:27
--
同意5楼的观点,确实不行
-- 发布时间：2005/11/27 22:48:14
--
我同意！小灵通信号差了点！其实小灵通可以做的更好的，可是要发展３Ｇ啊！谁愿意把赌注下在落后的技术上呢！不过我认为，随着电信、网通拿到３Ｇ牌照，小灵通同时也可以漫游！
-- 发布时间：2005/12/1 19:24:04
--
小灵通的存在有其独特的环境，电总当时分家后没有规划好国内两大固网运营商和移动运营商的市场，固网在移动网的高额利润诱惑下想进军移动领域，但上头又没有政策，而PHS的技术特点和资费正好迎合了固网运营商的需求，因此大力发展起来。而目前PHS用户已突破1000万，在这么大用户群的市场驱动和PHS高额利润下（PHS正好把固网的空闲资源利用起来），南电信和北网通不会轻易放弃，目前肯定会大力发展VAS业务，至于3G对PHS的冲击就各有说词了，中国信息产业的政策是充分保证运营商的利益，而不是以技术先进与否来取舍的，PHS还有至少5年的空间，更或会一直存在，原因很简单，当实施3G后所有的业务都将由IP来承载，可那么多的长度电路骨干难道拆掉吗？可靠消息是将推出3G和PHS的双模手机来平衡。
PETER
-- 发布时间：2005/12/8 23:15:15
--
我认为小灵通的计费不是很准确!!!!!
-- 发布时间：2005/12/9 11:49:33
--
计费系统如果从技术上讲要做准确确实很难，包括移动和联通，也无法做的完全准确，因为基站信号的强弱不确定，手机的接受能力有差异，地区边界的不确定型，等等，导致手机是否漫游难以准确判断。
-- 发布时间：2006/1/11 11:29:11
--
对于小灵通，大家议论得多了，因为其特殊的情况，大家不免担心其前途，甚至稍有不利的议论，有关方面就开始?感。其实一个产品的前途，不是这种产品是最好的产品或是最先进的产品，而在于它是最恰当时间出现的产品。 要说小灵通是最好的产品，我看大部分人不能同意，但是说它是最恰当的时间出现的，我看不为过。不是不对称管制，也许就不会有小灵通，说小灵通不是技术发展的方向，是不是小灵通就没了现实的前途？我看不一定。 目前而言，没有发第三张移动牌照，电信、网通要用小灵通争夺移动市场这块诱人的大蛋糕，小灵通的现实情况很好，不言而喻。就是电信、网通拿到了第三张移动牌照，名正言顺地进入移动通信领域，是不是小灵通会马上消亡，我看也不一定，上千万用户的网，电信、网通不会把扔进水里的，电信、网通未来在移动通信领域要上什么技术，还难确定。就是定了，这个网络的建设能否在一两年完成，进入良性运转阶段，这都不是纸上谈兵的事。就是现在电信、网通拿到移动牌照，小灵通要退出运营舞台，那也应该是5－6年的事。这在技术日新月异的电信业，差不多是一个时代了。 小灵通其实也不是一成不变，去年的小灵通的生产企业，如UT斯达康在小灵通生产的同时，早把眼光盯在了3G，不仅是系统、终端设备的生产，还在关心业务平台的建设，以期实现小灵通到3G的过渡，这一切只要在技术上解决，那么有上千万用户的PHS网就可以较快的过渡到3G，这对制造商是一件好，对运营商和用户也是一件好事。 任何一种技术发展，其实都是没有“前途”的，GSM网，当然也会面临了3G的淘汰，3G也会面临了4G的淘汰。看的是这种技术能不能在一段时间里可以生存，获得较大发展，其实小灵通差不多已经做到了，在未来的一两年也不会被逐出历史舞台，要说更远的未来如何，只能交给历史证明。
-- 发布时间：2006/1/11 15:00:34
--
说的比较精辟
-- 发布时间：2006/2/9 17:44:32
--
up
-- 发布时间：2006/2/9 19:03:59
--
技术上先天不足，只是电信暂时用来和移动、联通争市场份额吧了
-- 发布时间：2006/3/25 14:26:45
--
我觉得可以替换手机,或者把小灵通与手机合二为一!
-- 发布时间：2006/3/27 15:43:48
--
-- 发布时间：2006/10/17 0:01:34
--
小灵通只是过渡产品，淘汰是必然的
-- 发布时间：2006/11/6 20:23:30
--
技术上先天不足，只是电信暂时用来和移动、联通争市场份额吧了
一语中的。
-- 发布时间：2008/10/27 22:39:42
--
在3G高度渗透的日本，小灵通凭借创新的市场运营稳步增长。2006年，小灵通运营商Willcom的以每月7万户的速度发展。透过高速无线上网速度，小灵通成为与3G抗衡的高科技新产品。而在中国台湾，运营商大众电信借助丰富的增值让小灵通活得很好。据了解，日本小灵通的新应用包括以下3点：
优势1 国际漫游
国内电信政策的藩篱造成用户习惯性认为“小灵通不能漫游”，但实际上长途、漫游、甚至国际漫游恰恰是小灵通绝招。在日本，小灵通不论长途或国内漫游，全部只收取市话费用。不但如此，小灵通运营商WILLCOM还开通了与中国台湾大众电信、泰国运营商AWC之间的价格低廉的国际漫游。
不过，目前电信和网通尚缺
小灵通漫游所需的移动牌照，预计至少待3G牌照发放后才能实现。优势2 高速上网
该业务深受日本时尚青年和商务人士的欢迎，目前已有100多万用户。同样的覆盖面积，普通手机基站需要几亿日元，而小灵通基站只需要几百万日元。Willcom建成约16万个基站，覆盖日本面积的98%以上。Willcom针对家庭、个人和商业提供各种无线
增值业务。更妙的是，由于小灵通对频谱的利用率更高，当多人同时连接上网情况下，其速度可以比3G手机更快。优势3 包月通话
传统认为小灵通的市场用户群是低收入人群，包括学生、社会新人和家庭主妇等，因此Willcom实现用户间的语音通话不限时间段包月制。包月制推出后，主要用户却渐渐变成了高端的年轻白领和企业用户。新制度推出后，Willcom每月用户增长率连续7个月在日本运营商中排名第一。
-- 发布时间：2008/10/28 10:22:37
--
有见解
-- 发布时间：2008/11/20 10:50:45
--
个人感觉手机单向收费是趋势，这样对小灵通的优势有很大的减弱。。。不过主要还是看小灵通的技术发展了，以及是否能广泛布网。。。这样才有竞争优势不然原地踏步迟早被吃掉
