请发表您的高见.
[此贴子已经被作者于2005-6-8 22:38:25编辑过]
小灵通和座机电话没什么两样,不同的是它携带方便,但效果不如座机电话好,如不开发它的功能,前景不看好,
我觉得小灵通和移动、联通等通信方式可以长期共存下去,而且小灵通还有更大的利润空间可以给用户,可以和移动、联通争的一份市场,我们这里小灵通销售还不错。对于工作比较固定,不常出差外出的用户,还是一种选择。
小灵通的技术不行,经常电话会断掉,而且打一个电话要拨4~5次才拨得出去,我本来事用小灵通的,后来换移动的了。
我的小灵通使用的挺好的,我觉得应该是你的小灵通的机子本身有故障,或者是你所处的地方信号不好等原因造成的,从通信原理上讲:小灵通的技术方面应该是毫无疑问的,至少我觉得。
如果电信部门能够花工夫在提高小灵通信号的强度,覆盖率,以及小灵通手机的质量上,小灵通还是有一定的竞争力的。
小灵通没有什么不好的,它的技术上没有什么不能实现,只是看你怎么去看它,如果没有它,移动与联通能那么紧张吗?到头来,获利的还是我们老百姓.
小灵通只是过渡,没有发展前途,终究会被淘汰,现在只是凭借价格优势占领了一部分市场。
我同意!小灵通信号差了点!其实小灵通可以做的更好的,可是要发展3G啊!谁愿意把赌注下在落后的技术上呢!不过我认为,随着电信、网通拿到3G牌照,小灵通同时也可以漫游!
小灵通的存在有其独特的环境,电总当时分家后没有规划好国内两大固网运营商和移动运营商的市场,固网在移动网的高额利润诱惑下想进军移动领域,但上头又没有政策,而PHS的技术特点和资费正好迎合了固网运营商的需求,因此大力发展起来。而目前PHS用户已突破1000万,在这么大用户群的市场驱动和PHS高额利润下(PHS正好把固网的空闲资源利用起来),南电信和北网通不会轻易放弃,目前肯定会大力发展VAS业务,至于3G对PHS的冲击就各有说词了,中国信息产业的政策是充分保证运营商的利益,而不是以技术先进与否来取舍的,PHS还有至少5年的空间,更或会一直存在,原因很简单,当实施3G后所有的业务都将由IP来承载,可那么多的长度电路骨干难道拆掉吗?可靠消息是将推出3G和PHS的双模手机来平衡。
PETER
计费系统如果从技术上讲要做准确确实很难,包括移动和联通,也无法做的完全准确,因为基站信号的强弱不确定,手机的接受能力有差异,地区边界的不确定型,等等,导致手机是否漫游难以准确判断。
对于小灵通,大家议论得多了,因为其特殊的情况,大家不免担心其前途,甚至稍有不利的议论,有关方面就开始?感。其实一个产品的前途,不是这种产品是最好的产品或是最先进的产品,而在于它是最恰当时间出现的产品。
要说小灵通是最好的产品,我看大部分人不能同意,但是说它是最恰当的时间出现的,我看不为过。不是不对称管制,也许就不会有小灵通,说小灵通不是技术发展的方向,是不是小灵通就没了现实的前途?我看不一定。
目前而言,没有发第三张移动牌照,电信、网通要用小灵通争夺移动市场这块诱人的大蛋糕,小灵通的现实情况很好,不言而喻。就是电信、网通拿到了第三张移动牌照,名正言顺地进入移动通信领域,是不是小灵通会马上消亡,我看也不一定,上千万用户的网,电信、网通不会把扔进水里的,电信、网通未来在移动通信领域要上什么技术,还难确定。就是定了,这个网络的建设能否在一两年完成,进入良性运转阶段,这都不是纸上谈兵的事。就是现在电信、网通拿到移动牌照,小灵通要退出运营舞台,那也应该是5-6年的事。这在技术日新月异的电信业,差不多是一个时代了。
小灵通其实也不是一成不变,去年的小灵通的生产企业,如UT斯达康在小灵通生产的同时,早把眼光盯在了3G,不仅是系统、终端设备的生产,还在关心业务平台的建设,以期实现小灵通到3G的过渡,这一切只要在技术上解决,那么有上千万用户的PHS网就可以较快的过渡到3G,这对制造商是一件好,对运营商和用户也是一件好事。
任何一种技术发展,其实都是没有“前途”的,GSM网,当然也会面临了3G的淘汰,3G也会面临了4G的淘汰。看的是这种技术能不能在一段时间里可以生存,获得较大发展,其实小灵通差不多已经做到了,在未来的一两年也不会被逐出历史舞台,要说更远的未来如何,只能交给历史证明。
技术上先天不足,只是电信暂时用来和移动、联通争市场份额吧了
以下是引用南山在2006-2-9 19:03:59的发言:
技术上先天不足,只是电信暂时用来和移动、联通争市场份额吧了
一语中的。
个人感觉手机单向收费是趋势,这样对小灵通的优势有很大的减弱。。。不过主要还是看小灵通的技术发展了,以及是否能广泛布网。。。这样才有竞争优势不然原地踏步迟早被吃掉
不过毕竟小灵通之前已经投资了很多了,我觉得被淘汰也不是那么容易的事。。。