穆　辰
天津市电信公司六区局，天津 300142

　　摘 要：通过实例讨论了华为公司2500+SDHymtlu tg TU-AIS告警的多种原因，及逐段排除障碍点的方法；分析了PDI盘的告警性能和各站的告警信息，对环网中环带链站点设置为SNCP保护方式的重要性进行了说明。
　　关键词：复用段；告警；同步数字系列

　　同步数字系列（SDH）与准同步数字系列（PDH）相比，有强大的网络管理功能和灵活的复用结构，以及各种保护模式，目前已普遍用于传输网络之中。例如，天津市就大量使用了华为公司的2500+SDH设备。该设备自投入运行以来性能基本稳定，但由于其结构比较复杂，出了故障不易判断，也给维护工作带来了许多不便。为此，本文以该设备在实际运行中出现的故障告警为例，对故障产生的原因，故障点的判断及故障排除的方法等进行了分析。
　　如图1所示。图中由4个OPTIX2500+设备组成了单向通道保护链，其中B站带出了1条链，D站为中心站，到A、B、C站都有通信业务。一次，D站到A站之间的通信业务被中断，A站PD1板上出现了TU-AIS告警。
　　TU-AIS告警产生有两种可能，一种是本PD1板有问题，另一种是上游站点发送的信号有问题。判断的方法如下。

1 观察和处理本站PD1板的问题

步骤是：
　　（1）观察是否伴有开销字节不匹配的告警
　　通过系统的网管来观察此时是否伴随有HP-TIM或HP-SLM开销字节不匹配的告警，如果有其中的一种，就有可能导致单板下插TU-AIS。
　　HP-TIM或HP-SLM开销字节不匹配，分别是由开销字节J1和C2引起的，如出现HP-TIM告警，应检查相应收发站点的配置与线路板中J1字节配置的内容是否完全一致（包括字母的大小写）。如出现HP-SLM告警，则应检查所有站点线路板中C2字节信号内容的配置。
　　因站点线路板一般为TUG结构，如此时不存在HP-TIM或HP-SLM告警，那么产生TU-AIS的原因，就不是开销字节不匹配的问题了。
　　（2）观察是否伴有B1-EXC（B1），B2-EXC（B2）、B3-EXC（B3）告警
　　TU-AIS有可能是由B1，B2，B3误码过量，而导致单板下插的，其中：
　　a.如果B1，B2，B3告警同时出现，说明问题出在上游站点发送端的同步物理接口（SPI）到本站接收端的同步物理接口（SPI）之间。其原因可能是：
　　线路损耗过大，光纤接头太脏，接收灵敏度变差，发光功率偏小使实际接收到的光功率小于接收灵敏度等，此时可通过测量功率来确定问题所在。
　　接收功率过大导致接收光模块饱和，出现B1，B2，B3误码，这时可以在接收端加入衰减器。

　　尽管接收光功率正常，但因本站线路板接收端的SPI有问题，可以用尾纤把单板收发光口自环起来。如自环后问题消失，说明本站线路板正常，如果问题还存在，说明本站线路板的SPI有问题。
如以上三种情况都不是，则应对上游站线路板的发送端SPI做环回操作，确定是否上游站的SPI有问题。
b.如不出现B1，只出现B2，B3告警，则有可能是从下原因造成的。

　　如上游站不是中继站REG，而是ADM站点，说明问题出在本站线路板的再生段终端（RST）与复用段终端（MST）之间，可以用光纤自环来进一步确认是否是本站线路板的问题。
如上游站是中继站REG，则问题可能出在本站线路板的RST与MST之间，或是在该中继站REG之前的站点。可以采用上面抽说的光纤自环的方法来定位是否为本站线路的问题。
如不是本站线路板的问题，应检查中继站REG的上游站点到该REG之间是否有问题。
c.如不出现 B1，B2，只出现B3告警，有可能是以下原因造成的。

　　上游站不是VC4穿通（通道开销终结），B3的问题出在本站复用段终端MST与高阶通道终端HPT之间。
　　上游站是VC4穿通（通道开销不终结），即B3不终结，那么问题出在上游站，即B3可能是由上游站传来的。
2 检查处理上游站送出的TU-AIS信号
　　如上游站送出了TU-AIS信号，则本站会接收到TU-AIS告警信息，可以通过SDH分析仪进行确定。

　　其中数据配置不正确是会导致送出TU-AIS的，例如交叉单元送来的数据不是预期的数据，而是空数据等。通过网管查询可以确认数据配置是否正确。
　　如果数据是从该站点的支路送来的，则TU-AIS可能是支路板送来的数据。
　　如果数据是从#2光口板接收来的，可以先用仪表判断#2光口板接收来的数据是否是TU-AIS。如果是TU-AIS，则需用相同的方法检查该站上游的站点。如果#2光口板接收来的数据不是TU-AIS，说明问题出在#2光口板上。
　　基于以上分析，通过检查各站数据配置及告警信息，在环上各站到支路或链上的数据都是西收东发的，说明穿通是正确的。基保D站，接收了A站的LP-RDI告警信息和C方向的PS倒换告警信息；C站，接收了B站的MS-RDI告警信息；B站，如S16板有R-LOS告警，则是收到了D，C方向的PS倒换告警信息，此时B站逻辑系统的属性配置为PP环，而不是带有保护功能的SNCP环；最后是A站在PDI板上有TU-AIS告警。
据此可分析出障碍产生的原因：
　　（1）B站环上逻辑系统属性不正确。逻辑系统属性为PP环时，PDH支路接口板的业务能双发选收，但在链上的业务只能双发而不能选收。对于环带链来讲，PP环起不到保护的作用。如果想要对链上的业务有保护，就需将环上带链站点的逻辑系统属性配置为子网连接保护（SNCP），即将B站的逻辑系统属性配置为SNCP，这样线路板上的业务就能得到保护了。
　　另外，采用SNCP组网的好处还有业务流向简单明了，便于分配，在倒换时不需启动自动保护倒换（APS）协议，倒换的速率快　　　（2）修改B站设置后，A站与D站的告警消失，通信恢复。然 C站的复用段远端失效指示（MS-RDI）告警 仍然存在，MS-RDI属于对告信息，由收端（信宿）回送给发端（信源），表示收信端检测到来话故障或收到复用段的告警指示信号，即回送给发MS-RDI告警信号。
　　对于B站，其显示设备已处于SNCP倒换工作方式，可收C站方向的R-LOS告警。R-LOS告警是由于光路告警所引发的，经过测量可发现B站收C站光功率值过低，经重新更换B站的尾纤，各站点的告警即消失，通信可恢复。
　　以上是笔者通过实际工作中对有关故障的排除总结出来的一点体会，如有不妥，请同行们予以指正。

[参考文献]
[1] 韦乐平.光同步数字传输网.北京:人民邮电出版社,1993.
[2] 刘伟.Optix系列SDH光传输系统.北京:人民邮电出版社,1997.
[3] 朱高峰.SDH传输设备维护手册.北京:人民邮电出版社,1993.3-EXC（B3）