胡慈丹 胡昆岭 开封市电业局
摘 要：就现场实际，对遥信误报产生的多种原因提出了见解和改进建议。
关键词：遥信 误报
遥信误报是电网调度自动化工作者普遍遇到的难以解决的问题，随着自动化技术和设备的发展，特别是综合自动化的普及，遥信量成倍猛增，每个分站遥信量由数十增至数百，这个问题就愈加突出。遥信误报小到预告信号，大到事故信号，开关跳闸，保护动作，均可“无中生有”，有时偶发，有时频繁，冲淡了调度员对正确信号的警觉，这种“狼来了”现象，影响了调度自动化的可信度，是非常有害的，多少专业工作者、开发人员，想出了许多办法，一定程度上解决了一些问题，但迄今未有完善的方案，究其原因笔者认为主要有两个：其一，多因性，包括还没有摸到的原因；其二，一部分来自设备，一部分来自现场，非哪一方面的人员能够全面解决。本文就本单位现场实际谈一下浅见。
1．1接点抖动：
信号是真的，但报出一连串“断、合”信号，防抖的办法一般是加防抖延时，接点抖动间隔多在数十毫秒至上百毫秒，延时设置可选数十至数百毫秒，效果明显，但弊病有两点：
其一，分站远动终端厂家、型号不同，设置延时不同，影响了系统性事故站间顺序的准确性；
其二，防抖延时设置过长，丢失开关跳闸又重合的信息。重合闸延时0.5秒，开关合闸行程时间约0.15秒，当防抖延时设置超过0.6秒，就可能丢失信息。我们有丢失信息的记录，但没有证实是否这个原因。
1．2 接点接触不良：
接点接触不良会造成信号不时连发，一般是合变分，这在过去采用的遥信直流电源电压低有点关系，过去有采用12V的，后又改为24V的。综自对开关采用双对相反接点进行判断，可以发现和提示错误，但不可能作到非开关遥信都用双接点。
1．3 接点绝缘不好：
综自当将遥信电压提高到220V时，接触不良现象得以解决，但接点脏、绝缘不好的现象便突出出来，因遥信多用光隔启动，其启动电流仅数毫安，所以绝缘降低到一定程度时，能够启动。同时，采用变电站公用直流系统做遥信电源，当变电站直流回路工作或冲击时，电压变动引起闭合回路电流变化，也会使遥信变化，启动报警。
1．4 强电磁干扰：
遥信电缆往往很长，遥信启动电流又小，在强电磁干扰下，可能会启动。
1．5 传动实验：
这也是真信号，但开关是在检修状态下作的，有的电业局用开关两侧刀闸信号进行判断，很好，目前我局已有部分220KV变电站的110KV以上刀闸和部分综自变电站的全部刀闸具有遥信，但尚未利用来作为开关运行或是检修的判据，另外所有无辅助接点刀闸加辅助接点工作量很大。
信号源误报的几率也很高，变电站值班人员一看信号不对就认为是远动的事，实际一查，信号源中有此信号，有的是接点确实错误变化位置的，也有的是智能信号源（如微机保护、直流监控等）的软件或硬件出问题的。
2．1 选择合适的专用遥信电源电压：
前边将电压过高过低的弊病讲了，笔者认为，选用直流60V 较为合适，这是共电式电话局长期沿用的电压，也是早期继电器式远动装置如SF-58所用电压，当时远动使用良好，受接点不良、绝缘不好或强电磁干扰的影响是很小的。
2．2 加大遥信启动电流：
用光隔体现了继电器所不具有的无触点的优点，但启动电流较小，仅数毫安，过去遥信继电器启动电流约20~30mA,不易受干扰。
2．3 采用屏蔽双绞线电缆：
现在遥信一般采用控制电缆，而且多不加屏蔽，最好用带屏蔽的双绞线电缆。
2．4 压缩遥信信息：
现在每个分站遥信多达数百个，为全面监控变电站运行提供了方便，但那是以变电站或集控站值班人员为使用对象的，调度员所需要的仅开关位置及重要保护共数十个而已，所以向调度转发的遥信要根据规定或需要尽量减少，以减少对调度员的压力。当然，变电值班人员看到错误遥信也会向调度员汇报，因此，解决误报的其它措施仍要加强。
2．5 普遍安装刀闸遥信，正确判断事故：
工作量很大，但起码目前已有刀闸遥信的要利用起来。
2．6 处理信号源误报：
这里既有软件问题，也有硬件问题，一般多应由厂家解决。
2．7 停电的设备封锁遥信：
经验证明，有很多错误遥信是停电的设备报出的，但如何封锁比较困难，取用刀闸遥信作为判据比较有效，没有刀闸遥信的就要靠人工了，但如果在现场关掉遥信电源，则所有遥信变为“0”电平，也会造成错误，如果让调度员在屏幕上封锁，又加大了调度员的负担，同时如果忘了及时解锁，又会漏报遥信。
2．8 主站软件改善：
对于频繁误报的重复遥信，告警窗口不重复显示，而另设固定窗口，只显示一条信息和最新时间，且音响不响，直到超过一定时间不报后，自动解除，这可以减少对调度员的压力。
2．9解决接点防抖，应适当设置延时，同时也可防止浪涌干扰，并做到各分站延时参数统一。
2．10 加强维修：
发现遥信误报，要及时检查处理。
