光纤到家庭的问题我想有两个问题，因为时间很短。光纤到家的技术问题。第二个讲讲光纤到家庭的推广问题。光纤到家这个技术是什么问题？是点对点的PON，这里面有很多的PON，APON、EPON等等，那么多技术我们简单的介绍一下这些技术问题里面有什么问题。

　　现在比较一下那种PON是什么意思，它能解决问题。APON是使用于ATM，美国的ATM很多，所以美国用APON，如果ATM不是那么多我们就不一定要用APON了。下面是EPON，GPON，它是基于以太网，应用广泛。固定电话需要想办法（缺点）这主要是什么办法呢？就是IAD。

　　GPON与SDH网结合比较好，所以中国电信很喜欢用这个东西，因为中国的SDH比较多，它可以很容易安装固定电话，他用GFP效率比较高，通用整个结构的处理使得网络效率比较高，利用率比较高。问题是技术不很成熟，涉及到标准问题，我们开发问题还没有完全开发出来。WDM—PON是什么问题呢？他不需要测距电子线路，因为每个物质都有不同的波长，体制也比较灵活，但是缺点是用户与波长有关。就是每个用户波长都不一样，我们要有不同的波长激光器。我们在华中科技大学采用外腔LD可弥补缺点。这样的话可以用无源网络代替有源网络可靠性比较高，而且价格比较便宜了。

　　那么多技术到底采用什么技术呢？应该说是不同用户需要不同的技术，我们不能一概而论，不同的用户采用不同的技术。比方说我们武汉院经讨论发现，总部集团比较大的跨城市P2P或者是GPON也好都可以，这种所谓总部型的是中国电信可以跨省的，北京、天津、广州这么大的集团它就比较喜欢用这个了。大企业/商务2M口比较多，这个往往就是GPON比较好，当然也可以用P2P。中小企业2M口就可以了，他就喜欢用EPON甚至是点对点。老百姓肯定是EPON比较多，他不需要比2M比较多了，所以点对点比较好，所以不同的用户选择不一样。

　　到底点对点好还是EPON好吗？我们一看PON不管是什么，原来我们想象点对点有很多的缺点，光纤那么长，器件多，PON到这里可以散开，可以省掉一个器件。因此对器件比较少，可是问题不是那么简单，一研究就会发现因为你要用高速激光器，他也要用高速激光器，但是高速激光器的价格很贵，一般是5倍，一个普通的激光器到10倍，所以就有这个问题发生了。而且点对点的传输距离长，光距离要分散的，所以传输距离就短了，另外它的好处就是体制比较灵活，你今天要这种体制，明天要改那种体制没问题，点对点就可以改，当然PON要改体制的话就比较难了，因为要互相影响的。点对点固定电话很方便，而PON固定电话不方便，但是广播电视很方便，但是点对点广播电视要另想办法。

　　所以我们问题就是这样，最后到底成本怎么比较呢？我发现点对点便宜，我自己反复了好几次，什么原因呢？因为价格不断的变化，而且价格与买的批量有关，如果买一到批就便宜了，买一小批就不便宜了，他是比较麻烦的，我后来彻底的调查一下，大体是这么一个问题。光器件如果是用高速的分比式1分64，可能用高速的，2.5G要用DFB激光器，是20—30美元一支，如果用100兆和1000兆是一样的价钱，因此可能2—3美元一支，所以差10倍。电子线路我们看如果你用PON的电子线路就要测距，这个很复杂，它的价格是70—120美元，而100兆的电子线路如果我是点对点是17美元到20美元，因此就是说如果我是低速的一个情况下，光的器件而基本上是电子线路的价格，所以我们可以在最近用P2P，在目前（将来说不准）是点对点比较划得来。

　　我们用PON的时候设计很多的问题，假如说我们一个PON分比多，如果64个家庭的话一个PON就比较经济了，况且我一个用户目前不需要100兆，只需要2兆、4兆10兆就可以了，因此我希望分比多，可是分比一多就有问题了，一个是距离问题，第二个就是分比一多我将来带宽发展了，如果要换的话就是要重新把设备进行修改，那怎么办呢？就用两节PON。如果将来用户从2兆扩大到100兆我把一个PON拆掉，再开始装。国际上已经用这种办法开始对付PON，面对现在小带宽而已经扩容不好解决的情况下用这种两节的办法可以解决。

　　现在最近开的会就知道了下一代的网络，下一代网络NGN就有要求了，一定要满足以下的五条，第一条信号的格式要采用分组。第二个是多业务可以视频业务，电话业务，可以数据业务。第三承载与业务分开，就是承载的部分和业务分开，都能够适应。第四用户可移动，其中最重要的一条对我们光纤到家庭用户可选择运行商。我这个用户可以用中国电信，用中国网通可选择性很麻烦，假定你是一个PON对不起，一个PON过来了，我是姓张的这一条线PON是我的，我要选择中国电信，你要选择中国联通，我的一个机器怎么可以适应你的问题呀？没有办法的。所以你要适应下一代网络你就要考虑这个问题，怎么解决呢？采用P2P似乎可以适宜未来的NGN趋势。所以我们思考究竟怎么样发展？到底一个PON需要多少带宽，我们现在光纤到家庭是30兆，ADS是2兆，30兆是目前的，韩国发达国家我们制定总体的要参考发达国家，视频流一共是20兆，其中包括电视节目是20兆，点播电视20兆，EOD，VOD就是点播的娱乐。还有因特网是10兆，然后还有会议也是双向的，总共73兆到91兆，所以我们这个方案100兆是比较科学的，当然不是现在。所以上行还是小一点，大概是这样的。

　　我们现在大多数是采用三波长的PON，所谓三波长就是1.3微米是老百姓到电信局上行，视频信号是1.55是下行，这个是电信局或者是广播事业局到老百姓的，下行的数据是1.49，那么这个已经有国际标准了，国际标准叫G983，原来G982是两个波长，现在大家用G983现在是三波长，下行数据在这里，上行的数据在这里。上行数据为什么只搞1.3呢？因为是零射散，这样的话老百姓可以用便宜的激光器进行上行，在1.3上没有许多的射散问题他可以用比较便宜的激光器。

　　现在光纤到家庭的成本还是很高的，但是在日本已经接近同铜媒体了。降价的原因也说明呢？主要有这些原因，我们今天不要详细谈了，反正已经在发达国家降价了。我们中国还要继续努力。光纤到家庭EPON的试验网，这个已经是老百姓使用了，这里面我们借鉴的事情就是他这个网一共有450户，有1/3是用EPON，其他的都是点对点的。所以日本还是比较多的用点对点，而少的做试验，试验当中我们注意它的业务的测量从晚上8点到10点钟，100个用户用500兆，每一个家庭就等于用5兆，所以一个家庭就可以是在看电影了，所以你不要以为什么共享的，到晚上8点钟大量的用户是要看电影的，所以我想这种东西我们要注意到这个问题。

　　下面讲一进无线接入对ADSL和FTTH的挑战是个问题。无线接入发展很快，我们现在中国用ADSL比较多，美国和日本用FTTH开始了，但是无线接入开始进行挑战。为什么呢？我早几年已经说过了，我认为移动电话出现以后，固话会消失，我五年之前也说过这句话，遭到大量的反对。但是现在你看根据美国FCC讲的，2009年固话在美国要消失。2005年AT＆T宣称，要用WIMAX代替铜线，2005年5月在新泽西州米德尔顿试通，2005年年底商用。现在挪威已经有80％的人有移动电话无固定电话。

　　人家已经发现了，我的手机已经可以打电话了，为什么还要固定电话呢？所以这种事情是一定会发生的。如果真的无线接入要代替FTTH，我相信打电话上网都可以用无线，所以光纤到家庭恐怕还是要的，因为高清晰度电视无线带宽肯定是不大好办的，所以家庭一定会变成这样的。ADSL都没办法用了，结果会发生重大的变化。

　　无线到底发展怎么样呢？无线有很多种无线，一种叫WPAN，这种有点像蓝牙的味道了，WLAN无线局域网，无线城域网，无线广域网。54兆的带宽是在一百米左右里面共享，我相信是可以的，一般的上行不是太多的情况下我相信是够的，如果是这样现在已经商用了，世界上第一个芯片802.11a/b/g，它可以提供超级技术，是180兆的。那么非常好，人家已经做成商品的话，适用于什么地方呢？实用于家庭，我觉得在中国市场家庭消费可能不太大。但是办公室这个里面都是用一个计算机做的，如果这样你要布线的话还不如买一个无线的东西，如果是公共场所飞机场火车站等等，这个肯定有市场的。

　　如果是这样有市场的话，我们可以省下很多接线无线接入比较好。如果无线接入比较好的话，如果我们PON采用无线接入我这个PON就不需要有什么测距线路了，这个是我建议的方案，如果我真的无线有机接入对于与上行数据不太多的老百姓来讲，根本就不需要经过PON来送数据，我用无线的来源走这条路，广播电视也可以通过机顶盒来电波，现在手机点播已经有了，在武汉电视台已经有了，利用这个东西我们可以做一个PON，这个PON不需要电子测距线路，没有电子线路的就是专门提供视频。可是，要把广电和电信局联合这个是很难的，不过我们可以分开，这样做的话也许可以做得到，这个不是我现在的方案，这个是我推想方案的努力。

　　有人设计了这个产品，优派无线电802.11g，有线连接，无线连接也有了，有线连接计算机，无线连接什么的，所以不是很长的时间。那么我们看一下第三代通讯是互相补充的，不要以为他们有矛盾，实际上我认为他们是互相补充的，怎么补充呢？电视机还是FTTH比较好，计算机还是WLAN比较好，3G移动电话比较好，这样进行互相补充，你临时要把它发挥一下，无线数据当然可以，但是主要还是靠3G，我相信这个是互相补充的。

　　互相补充就证明中国移动GPRS＋WLAN，中国联通CDMA＋WLAN，他已经在互相补充了。中国FTTH的推广问题，怎么推广呢？困难重重。第一什么情况必须FTTH？如果是单向业务发E—mail等等不必要，双向业务用ADSD就不行。所以我们要真正实现光纤到家庭要加快发展HDTV。

　　数字电视目前发展的怎么样呢？到武汉电视台调查一下，数字电视都没有发展好你的HTV怎么可以发展呢？电视台告诉我政府要求2004年推广40万户，实际只达到4万户。为什么呢？这是我自己的分析，缺乏内容，很少节目可以点播，没有什么内容。因为大量的节目我已经够看了，主要的我们还可以双向改造，内容没有统一的组织。它的利用很好，中国电信的内容很多，中国电信的互联星空很多，为什么他很好呢？因为互联星空是北京的总部买这个版权来分发给各个省的，武汉电视台一家就想搞内容搞不到的，没有什么内容。收费肯定就高了，另外国家把广播电视作为公益事业，我们广播电视只要花5块钱就有很多的电视看了，我为什么要花那么都钱看你这个电影呢？我说我要站在老百姓的立场上，结果没有搞成，结果投资大，对数字电视不积极，效益差。

　　对光纤到家庭它是不积极的，他说光纤到家庭还不如我的光缆成本低，我说你电缆成本低到什么程度呢？我只要花50块钱就可以把网络改造过来，而光纤到家庭的话划不来，所以我还奇怪，所以他认为以前的系统可以利用一段时间，所以不积极。

　　电信局怎么样呢？他积极发展ADSL，充分利用原有的铜线接入网，取得良好效果。内容基本缓解，如中国电信的互联星空。商业模式好，把ADSL送给你，预收使用费，那老百姓觉得这个不错。

　　FTTH方面积极发展FTTO，试点FTTH。但是看FTTH目前不太积极，他还有一个原因就是老百姓怎么样呢？老百姓不积极，因为光纤到家庭给了我100兆，但是看的还是500兆的ADSL电视，你说我买100兆的电视有什么用呢？那么的话电信商不积极，制造商就没有办法积极。老百姓为什么不积极呢？很简单，没有新的内容，有内容互联星空价格高，广播电视内容丰富，公益事业价廉物美，数字电视也难推广。有廉价的ADSL可看500兆的电影，无高清节目的话，FTTH等于零。这个是老百姓的感觉。

　　我想你要在2008年前在中国发展FTTH是很难赚钱的。对FTTH的积极情况是什么呢？房地产物业管理非常的积极，他因为什么呢？因为这个区我一个大楼，一个大楼是1.5亿成本，增加值的光纤在里头可能花10万、20万、50万就可以增加了，他说三网合一什么的，他卖价格高，他很积极，因为他没有用户。现在我把这个用户抓到手，然后我将来就像你中国电信一样老收钱就可以了，所以他很积极。还有IPTV它也是促进FTTH的有力因素，我们现在网上电视，网上电视可以促进光纤到家庭，但是网上电视中国有一个政策这个政策我还是完全理解，他规定电信运营商不得承担电视机＋机顶盒的业务，规定电信运营商经营IPTV要得到牌照，但是我不理解这个到底是讲业务还是不能装电视机还是机顶盒，没有搞清楚。不过到目前为止只花了一张牌照，我就不知道所以非常的艰难。

　　中国如果要发展FTTH要采取什么措施呢？这是我想象的，要做四点，制造商要大大降低设备成本，现在大概1000—1800块钱，我看有很多的东西可以精简。什么备用光纤都可以不要的，要便宜。运行商要大大降低预交付，现在大概30兆电信就要180块。加速推广数字电视和高清电视，发展相关内容。这条很重要，政府给发展FTTH的优惠政策，政策：采用光纤建设网、可减免税等等，制造商生产FTTH器件模块和装备出口发达国家，我们做这个东西要出口，武汉院出口这些模块可以赚钱。你做的出口发达国家我们武汉已经出口了，你在国内赚不到钱的。

　　现在有一个观点要说明，FTTH、HDTV、计算机要合动发展，你光发展FTTH是不行的，有了HDTV没有光纤根本没用，你要有计算机，不然的话很多的数据都难处理，要观察社会发展状况，要与时俱进，可带动万亿产值。所以价值很大，可是要连动发展单独发展不行，还有社会环境的问题。

　　武汉市对FTTH的政策，武汉市信息化领导小组已经制定了FTTH建设规范，台湾刘所长说赶快把中国光纤到家庭的标准提供给我们，我们准备生产这个东西，一直搞四五年还没有搞起来，武汉市快了，我们搞FTTH建设规范，昨天已经正式定下来了，而且制定FTTH的政策，武汉市有一个政策，什么政策？

　　有FTTH专项资金支持制定技术规范和补贴。第二，减免建设税。第三，新区必须建设FTTH。第四，用户选择电信业务接入，要平等。第五，政府组织FTTH工程领导小组。中国人口很多，我相信光纤到家庭在中国会有巨大的市场，什么时候会？我们还要等一下，但是大家要有信心，谢谢！