一、运营商如何看待FTTH

　　中国铁通公司的李晓辉女士认为，新业务的不断出现对网络带宽出现了新的需求，由于光纤能够提供极高的带宽，应该说光纤接入是宽带接入网的最理想手段。对于不同运营商来说，由于大家在传统的接入领域情况不一样，但在光纤接入这方面，几大运营商应该说是处于同一起跑线上。FTTH应该是一种提供差异化服务的必要手段。

　　FTTH的语音承载问题基本不是障碍，因为FTTH天然具备传输宽带数据的能力。FTTH能否担当起三网合一的重任，从技术上来讲应该说是一种合理的选择，对于视频，它通过3个不同的波长能够进行传输。现在存在的问题主要是两方面，从技术上来讲，有线电视的信号和数据信号混合在同一光纤中的功率存在不匹配的问题；再有是政策问题。有些电视并不属于电信运营商的经营领域。而且如果真的三网合一，会对信息产业产生巨大影响，将会导致行业的重组，也会导致产品结构的变化，甚至会导致市场格局的变化。

　　FTTH的成本主要由三部分组成。一个是设备的购置，目前比较公认的造价是每户3000元左右；CPN构建每户大概是2000元；从运营成本来说，它还是比较低的。但是它的供应量问题是比较突出的，业务可用时间就会受到前所未有的挑战。对普通用户来说，FTTH的成本应该说是比较偏高的，短期内，不适合大规模铺开，但是对于商业用户、高端用户来说，成本的限制可以不作为第一因素考虑。应该说在这一类用户当中，FTTH还是具有一定的生存空间。

　　市场上对光纤接入的需求确实是存在的。但是从我们现在来看，潜在的用户并不太多。而且光纤接入是新运营商的一个潜在机遇。我们要慎重的对待，但是也不宜大规模铺开，我们要瞄准对市场的细分。PON技术将逐步成为光纤接入的主流，虽然他们在不同程度上存在着一些问题。PON当前虽然不适合大面积铺开，但是在某些特定场合，我们还是可以积极的考虑它的应用。

　　最后，运营商对FTTH的期待主要是两方面：第一是业务种类的拓展，宽带接入并不是最终目的，最终的服务内容才是用户真正能够体会到的，才是用户真正感受到的价值所在。所以我们希望再进一步拓展业务的种类，再进一步丰富服务；第二就是建设成本，我们还是希望能够进一步的降低，这样也对设备供应商又提供了一个要求。我们希望这样的低建设成本反过来会促进市场的扩大，使用户增加。那么用户的增加反过来又会促进建设成本的降低。这样就会形成一个良性循环的产业链。如果真能达到这样，FTTH的应用前景还是比较广阔的。

　　二、企业如何面对FTTH

　　中兴：FTTH已呈快速发展，政府应大力支持

　　光接入就应用与拓扑而言，主要有P2P、P2MP以及少量Ring的应用，取决于不同的用户类型、位置、业务状况、成本等因素。经过多年发展，被广泛看好，并有可能成为光接入网主要技术的为EPON与GPON两种无源光网络技术。

　　EPON的国际标准由制造商主导推进，启动较早，芯片解决方案较为成熟；GPON为运营商主导的标准，体系较为完备，互通性基础较好，虽然现有厂家较少，但正处于快速发展期。EPON与GPON对于承载IP业务都有较好的支持能力；EPON是以太网改造发展而来，最适宜承载的是基于以太网的业务，例如宽带上网、VoIP、IPTV等，简单性为其特征，完全可以满足FTTH应用。而对于需要TDM专线、IP与ATM的综合接入的用户，如企业客户应用，GPON以其综合业务承载、性能与带宽利用率的优点无疑是一种较好的选择，它满足了网络现状以及演进的需求。光接入的不同技术有各自的适用场合和应用范围，为了光接入网的成本、性能、互通性等因素，我们不需要也不可能期望通过一种技术解决所有问题，需要综合考虑根据用户类型、业务状况、网络发展阶段、成本等因素进行选择。

　　接入网是各种业务落地与开展的基础平台，是宽带业务与下一代网络发展的重要瓶颈之一；基于铜缆的技术将无法支撑接入网宽带化的持续发展，光进铜退直至FTTH、FTTO，已经成为接入网发展的必然趋势，并且呈现出速度的加快。

　　国内FTTH的发展，主要的驱动力有三个方面：业务驱动力：网络游戏、视讯会议、VOD、IPTV、HDTV等各类宽带业务的涌现，消费层次的多样化等，直接推动了接入网的光纤化；竞争驱动力：电信业竞争的格局，使得业务提供能力、服务与技术领先的品牌效应，成为FTTH的推动力之一；改造的驱动力：在新建地区以及网络改造时，考虑到长远发展，避免重复投资，一步到位选择光纤到户是合适的选择；光器件的价格迅速降低，有源无源器件新技术的走向成熟，适合FTTP的光缆以及末端施工与布线工艺的完善，使得FTTH已经成为可能。

　　中兴通讯作为通信类综合制造商，多年来积极进行光接入前沿技术研究，参加多项关键国际与国内标准的制订，具有全面深厚的技术与产品积累。中兴通讯提供全光接入、光接入与DSL结合、光接入与无线结合等全套综合化、平台化的解决方案以及类型丰富的光接入系列终端，充分满足各种客户网络建设与发展演进的需求。

　　标准化是FTTH规模应用的前提。只有开放市场，才能降低成本；减少私有技术对互通性的影响，开放xPON终端管理维护接口，加快行业标准的完善是关键。

　　业务是FTTH发展的关键源动力，FTTH需要广泛的、具有吸引力的业务支撑，广大百姓喜闻乐见的业务能够得到挖掘与开展，除最基本的管制之外，视频节目的开放，引导竞争与合作机制，是关键之一。

　　接入层FTTH的发展，包括视频在内的宽带业务，将对城域网结构、性能、容量等带来巨大的冲击，需要提前予以规划与建设。

　　FTTH走向规模商用，是包括运营商、设备制造商、内容提供商、光纤光缆制造商、光器件制造商等的产业链的重大发展机遇，是我国宽带网络建设的基础，具有重要的战略意义。

　　政府加强对FTTH产业规划与产业布局进行指导，在建设初期对运营商FTTH建设予以鼓励，可以包括补贴、税收政策等扶持措施，将有效加速我国宽带基础网络的建设，加强国内厂商的竞争力，从而带动整个产业与国家信息化的发展。

　　华为：如何建设一个盈利的FTTH平台是核心问题

　　电信界普遍认为，光纤到户（FTTH）是固定网络接入网的未来，是最理想的接入网技术，因为光纤具有极大的带宽，可以彻底打破接入层带宽瓶颈。然而由于过去光缆和光电子器件价格昂贵，光纤到户难以普及，只有部分发达国家做了FTTH试验，光纤主要还是作为传输介质用于城域网、广域网中。随着光缆价格下降，光纤逐渐向接入层延伸，例如用于光纤接入网、大企业客户专线接入等领域。至目前，光电子器件有较大的突破，以前价格为数千元人民币的光收发模块，现在只要200元，如果FTTH大规模敷设，其价格还有进一步下降的空间。特别是，目前光纤的价格甚至比电线还低，发展FTTH现在已经具备一定条件，FTTH建设热潮正在一些发达国家兴起。日本政府通过“e-Japan”计划鼓励FTTH的发展。最新统计和预测表明，日本2004年FTTH的累计用户有200万，而在2005年计划新增FTTH用户为300万，FTTH已是日本的主流建设模式。美国联邦通信委员会（FCC）在2003年2月对光纤接入采取了新的管制政策，对FTTH以及光纤混合环路明确规定免除其“非绑定”义务，允许新建光纤接入网在一定期限内运营商独享网络而无须出租给竞争对手，该政策推动了运营商建设FTTH网络得积极性。Verizon、SBCBellSouth纷纷宣布和实施FTTH、FTTP的建设计划。

　　为提供端到端设备配套能力，华为与业界领先的光器件供应商结成伙伴关系，合作提供端到端的FTTH解决方案，包括光缆、分路器/合波器的提供、光缆敷设等工程实施，具备提供FTTH“交钥匙”工程的能力。

　　对于FTTH，运营商如何建设一个盈利的FTTH平台才是光纤到户的核心问题。如何在FTTH开展现有业务和未来新业务是FTTH解决方案重要的一环。华为公司的FTTH系统能够提供完善的语音、IPTV、CATV、高速宽带等业务。

　　格林威尔：FTTH规模应用会在2007或2008年

　　应该说业界对“PON将是一种长久和理想的解决方案”这样的结论，早在20世纪90年代就已经有了，并且从来没有被动摇过。经过十几年的应用研究和实践，技术和标准不断成熟，成本大幅度下降，特别是在高带宽应用的驱动下，大家已经看到了她在近两年在世界发达国家开始规模应用。

　　PON早期经历了非标准的窄带PON，标准的ATM－PON，这两种系统都没有能够成大气候。近两年被看好的是基于以太网技术的EPON（IEEE标准化的）和基于GFP的GPON（ITU-T标准化的）。这两种技术都能够很好的支持IP类的业务，也都能支持电路型的业务，都是G比特技术，会是FTTH的主要解决方案。两种系统有各有特点，EPON的以太网技术成熟、普及，与客户端业务天然融合；GPON有效带宽大，对ATM类业务接入更便利。

　　但EPON的竞争优势会更大些。我们以前是做ATM-PON的，还拿到国内第一张的入网证，但最后还是放弃了。ATM很完美，但对于边缘大量以太网接入的转换代价过高。在PON所覆盖的末段采用ATM作质量控制不仅代价高且不能做到端到端。同样GPON采用GFP，即便是在上面是MSTP也不能做到端到端的终结，意义似乎不大。而在PON这样的系统内部，做到有效质量控制，直接应用以太网技术实践证明是完全可行的。另外，尽管以太网的8B10B线路编码效率低（有效带宽低），但却没有妨碍以太网的快速发展，为什么？性价比在客户心里更重要。当然到底什么系统会成为FTTH的应用主流？最终要看市场的选择。

　　FTTH的市场随着流媒体和视讯业务的发展，特别是IPTV市场开放的进程会加快市场的成熟，估计，国内的大规模应用会在2007或2008年，现在阶段比较像3～4年以前的ADSL引入期，当然PON的应用不会像ADSL一样的爆炸发展和规模，而是会将ADSL的高端客户吸引和替换过来，首先是企业客户。因此，格林威尔公司的EPON产品主要是针对这一市场设计的。为他们提供包括宽带接入，包括汇聚型的和专线EPL的，也提供电路型的业务。

　　FTTH与ADSL应用不同，需要在驻地网（楼宇或小区）铺设大量的光纤，这需要规划、设计和工程指导，特别是规划的工作政府应当发挥政策指导作用。再有，大量末端光纤网络，特别是点到多点的树型网络，运营商的维护体系和经验缺乏。