有人说,3G与2G最大的区别就是多媒体业务占主流。从目前的市场情况看,尽管中国距离3G还有一箭之地,但IPTV、互动娱乐等类3G业务已经逐渐显山露水,某些城市甚至已经开始试点运营。这样,现有的铜线网络已经开始显现出无力,而从近几年的发展情况看,业界一直在津津乐道的“光进铜退”的步伐也在日益加快。
ADSL遭遇瓶颈
2005年,移动通信对固网运营的替代作用进一步加深,而宽带接入对固网运营商的业务增长起到了举足轻重的作用,并且成为各固网运营商的利润增长点和战略投资重点。ADSL、光纤、Cable Modem等多种接入手段,在一定程度上提升了运营商的ARPU值,同时也提高了用户的黏着度。根据In-Stat最新数据显示,2005年国内各种接入方式中,xDSL占据了70%的市场份额,遥遥领先于其他技术。
但是,以IPTV为首的内容革命正在颠覆既有的格局。电信研究院传输与接入研究部高级工程师张海懿在日前接受中国电子报采访时表示,IP电视、视频流、网络游戏以及多媒体互动等业务正在考验着现有带宽,宽带供求的矛盾也日益突出,进一步提升接入带宽已经迫在眉睫。
In-Stat分析师李敏也在日前举行的光纤接入产业与市场交流研讨会上表示,尽管目前xDSL仍然占据主流,但以DMT调制方式承载宽带数据业务的ADSL和ADSL2+,由于其天然的铜线承载和非对称性会阻碍带宽的不断提升以及互动内容的开展。他指出,PON等光接入方式以其巨大的带宽资源必然会成为重要的接入技术,开始走上历史舞台。
PON蓄势待发
PON(无源光网络)是一种新型的光纤接入技术,PON一般下行采用TDM广播方式,上行采用TDMA(时分多址接入)方式,组网方式灵活。PON的本质特征是光分配网络(ODN)全部由无源光器件组成,不包括任何有源电子器件,这样避免了外部设备的电磁干扰和雷电影响,减少了线路和外部设备的故障率,提高了系统可靠性,同时也节约了维护成本。它被普遍认为是宽带接入网的最终解决方案,支持光纤到户(FTTH)。
业内专家指出,PON按照技术实现方式不同还可以分为EPON和GPON。其中,EPON属于以太网标准范畴,其最大的优点就是将成熟的局域网技术与光传输相结合,部署简单,成本相对较低,容易维护和扩展,而其弱点是对语音业务支持不够,容易产生QoS问题;GPON是以APON标准为基本框架,重新设计了新的物理层传输速率和TC层,最大下行传输速率可高达2.488Gbit/s,上行最大传输速率达1.244Gbit/s;GPON采用GFP封装技术,既可以支持TDM业务也可以支持以太网业务,遵循ITU-T G.984标准。GPON标准相当完善,但是其实现起来比较复杂,成本较高,产业化进展也慢于EPON。
根据In-Stat的统计,就目前的国内接入市场而言,EPON占一定的优势,因为EPON能够从运营商的经济成本角度出发,实现灵活的接入网络部署。在国内诸多的FTTH试点工程中,EPON已经崭露头角。但是李敏表示,GPON定位于电信业务,面向多业务、能够满足具备QoS保证的全业务接入需求,在技术上比EPON更完善,而且GPON在扰码效率、传输汇聚层效率和承载协议效率等方面都比较优秀。所以他表示,GPON应该具有更广阔、更长远的应用前景。
光纤到户尚需时日
目前,全光接入已经成为中国运营商的普遍共识,但业内分析人士指出,距离光纤到户(FTTH)的规模部署还有很大的距离。
盛立亚(中国)光网络系统有限公司市场总监李昕告诉记者,首先成本是制约光接入向纵深发展的一个重要因素。另外,运营商出于保护投资的需要,不会停止铜缆的使用,而且DSL技术基本上可以满足用户的需求。他指出,整个发展趋势还是由高端走向低端,首先从商业开始,逐步向住宅过渡。但光纤逐步走向家庭还有一个过程,开始有一部分最高端的用户会接光纤到户,而对于大多数,还是光纤到楼,由光纤到楼逐步走向光纤到户。
未来通信时代数据业务将成为主要业务,IPTV、手机电视等高速、大容量的业务,从目前来看,借助于现有的技术和手段是能提供的,但效果都不是很理想。因此,李敏表示,EPON和GEPON无源光网络技术以其优秀的接入带宽和不断完善的多业务支持能力,必然会成为未来实现全光接入的最有前景的解决方案。尽管目前ADSL2+和VDSL技术可以暂时满足压缩视频流对接入带宽的需求,但是从长远来看只有全光接入才能够跟得上电信业务迅速发展的步伐。他指出,In-Stat的预测是,在将来5年内,光接入用户数量会平稳增长,一旦相关光器件在成本上取得突破,降低了运营商全光接入的部署代价,无源光网络技术必将大行其道。
业内观点
中国运营商应怎样看待GPON
-赛迪顾问电信咨询事业部 彭雪飞
从2003年,ITU-T推出新的无源光网络规范-GPON开始,到如今的4年里,可以看出GPON具有明显的技术优势。但由于其技术实现复杂,能够提供GPON设备的厂家并不多。
对中国的运营商来说,尽管GPON比EPON有很多优势,但由于成本高,所以目前GPON产品的价格还是太高。我们知道,通信领域新技术层出不穷,并不总是领先的技术就一定能得到大规模应用。很多技术由于制造成本不能迅速走低,结果要不是被先出现的技术抢先占领了绝大部分市场,以至于该技术无法再占领市场,或是被后出现但制造成本下降快的技术迎头赶上,最后只能是昙花一现。
GPON目前主要用于FTTH和无线通信基站连接两个用途。在中国,大面积部署FTTH的时机还没有来到,无线通信基站连接方面又有MSTP技术可以采用。所以,建议中国的运营商不妨对GPON持观望态度,可小规模部署试验,一方面等待GPON产品价格继续下降,另一方面看是否有新技术出现。
现在,能把EPON升级为GPON的芯片也已经问世,所以等等看吧。