2004年5月25日，我站接到广东省电信有限公司汕头市分公司申诉：在汕头市区的金新北路、胶廊路一带和歧山陇头一带两片区域内，多个PHS基站受到外来信号的干扰，严重影响了PHS无线系统的接通率及通话质量。

　　接到干扰申诉后，监测站技术人员立即进行了分析研究。由于PHS无线系统的工作频段为1900～1915 MHz，而监测车及固定站的测向工作频率为20～1300 MHz，因此，无法利用固定站及监测车查找干扰源。在询问了电信公司技术人员有关干扰情况后，我们决定，利用泰克YBT250测试仪和相应频段的八木定向天线到以下几个受干扰比较严重的基站处进行实地测试:党校路12号、护堤路220号、金新路79号、福利院和潮汕路电信大楼。我们首先来到护堤路220号，关闭该处的PHS基站，在天台上进行测试。我们选择的是YBT250中的PHS制式并预设仪表，天线采用垂直极化，对1900.00～1920.00 MHz频段进行监测，这时发现了一个中心频率为1905.650 MHz，带宽约为7 MHz的信号(见图1)。仪器上显示的信号强度随着八木天线指向不同而变化，技术人员记下了信号强度最大时八木天线的指向。

　　我们以同样的方法在潮汕路电信大楼、党校路12号及金新路79号的天台上进行了测试，也发现了同样的信号，并且在党校路12号处测得的信号较强，同样地我们记录了信号强度最大时的八木天线指向。

　　根据以上四个点的测试结果进行综合分析，初步确定了干扰源位于金新路与金砂路交界处。该处附近的电力调度大楼上架设有微波天线，天线的轴向正好对准金新北路、胶廊路一带和歧山陇头一带，因此初步怀疑是该电力调度大楼的微波信号发射造成对PHS基站的干扰。经核实，电力调度大楼上所用的微波系统工作频率为1905.5 MHz/1961.5 MHz，该微波站与红莲池变电站的微波链路如图2所示，也正是该微波链路周围的PHS基站，受到的干扰最严重。关闭该微波设备后，干扰现象消失了。

　　查找到干扰源后，监测站向市无管办做了书面汇报，市无管办召集电信公司及电力部门有关负责人进行了协调处理，由电力公司把微波系统更换为Ku波段的设备。至此，PHS系统受微波信号干扰问题得到了彻底的解决。

　　通过排查此次无线电干扰，我们有以下两点体会:

　　（1）与干扰申诉单位进行沟通，尽可能详细掌握干扰情况和特点，有利于对问题进行全面分析、把握关键;

　　（2）新技术、新业务层出不穷，只有不断地学习，提高自己的专业技术水平，才能快速有效地处理无线电干扰问题，适应无线电管理事业的需要。

　　专家点评

　　汕头无线电监测站查找的这起干扰，就是对新业务、新技术出现干扰的一次查找实践。并利用现有的监测设备和方向性的八木天线及变换测试位置的方法，很快就查到了干扰源。

　　PHS就是目前小灵通使用的系统，PHS采用的是时分多址/时分双工模式小区制通信方式。PHS微蜂窝基站发射平均功率≤20 mW（50 mW），用户终端≤10 mW。小区制的通讯系统受到干扰，一定要到现场去查，因为小区制的通讯范围较小，还有可能是隔区同频复用，靠固定监测站远程监测定位是不现实的。一般1000 MHz以上频段公网无线通信基本上都是小区制， 在市区内建的无线电测向设备频率到1300 MHz也就够用了。移动监测测向设备和便携式频率应覆盖全一些，天线也尽可能按频段分细一些，这样方向性和增益都会好。