王秀春 讷河市电业局

　　摘  要：本文对分散式变电站综合自动化系统应用在讷河农电网中存在的问题进行了浅要的分析，为今后该系统的运行提出了一些参考意见。 
　　关键词：分散式；自动化；变电所；运行；问题  
 

　　35 kV分散式变电站综合自动化系统是依赖目前高速发展的微型计算机技术，将变电所(站)中的控制、保护、测量、中央信号各类自动化装置以及打印报表，故障录波等功能集中于一个计算机网络内，完成调度端遥测、遥信、遥控、遥调、遥视功能。这一技术的应用极大提高了电网运行的自动化水平，扩充、加快了电网的发展。但在今后的工作中，如何保证自动化变电所(站)的运行可靠性和无人值守的安全运行，也将是我们工作的重点。由于自动化变电所(站)和常规变电所(站)存在较大差异，对我们的工作方法和思路提出新的要求，同时在自动化变电所(站)的无人值守的具体实现和常规变电所(站)的无人值班的改造过程中，也出现了许多新问题值得讨论。同时，在各地的运行中不同程度地暴露出一些问题。据讷河电网多年的运行情况看，随着自动化变电所(站)的增多，变电设备故障率也明显增多，影响了变电所(站)的安全运行。
1 分散式变电站综合自动化系统的主要特点
1.1  变电所(站)负荷调整、电压调节及电量报表等工作都由调度直接完成，改变了过去那种调度下令，变电　　　运行人员接令执行操作的繁琐环节，降低了变电运行误操作事故的发生。
1.2  应用新技术。一次开关设备无油化，二次控制元件无触点集成模块化，提高了设备运行可靠性，减少了设备维修工作。
1.3  调度可以直接监视变电设备运行情况，发生故障能及时、准确提供原始数据，为事故处理提供方便。
1.4  自动化变电所(站)占地面积少，土建投资省，运行人员少，生产成本低。
2 分散式变电站综合自动化系统运行中存在的问题
2.1  二次控制设备存在误报、误跳，10 kV单相接地发信正确率低的问题。
2.2  常规变电所(站)改造成自动化后，原来的防误操作装置失去作用，变电所(站)“三防”、“五防”装置要重新设置。
2.3  变电所(站)消防自动化装置，误发信情况较多，影响了变电所(站)正常运行。
2.4  自动化变电所(站)投运后，有些变电所(站)仍保持常规变电所(站)值班方式，没有体现减人增效。有的采用“无人值班”的模式替代常规变电管理，在安全运行中出现一些失控情况。
3 对分散式变电站综合自动化系统运行问题的分析及对策
3.1 二次控制设备误报、误跳
　　自动化变电所(站)二次控制设备误报、误跳是当前普遍存在的问题。讷河市电业局现有自动化变电所(站)3座，进化变、二克浅变投运初期多次发生10 kV出线误跳。分析这些误报、误跳的原因大多是安装时误接、漏接及调试不当引起，这些缺陷在竣工验收时未能及时发现，因而在运行中暴露出来。解决二次控制设备误报、误跳的办法是及时请厂家派员来现场解决安装及调试中存在的误接、漏接问题。
3.2 10 kV单相接地故障发信的正确率低
　　自动化变电所(站)小电流接地信号检测装置是根据单相接地故障特点进行设计、判别，主要有反应工频电容电流大小和方向、零序电流有功分量、5次谐波分量以及故障电流暂态分量首半波等5种。目前生产厂家采用较多的是接地时5次谐波分量，从变电所(站)的运行情况看，10 kV单相接地故障发信正确率较低，是普遍性的技术问题，在配电网事故中，单相接地故障约占80%。因此，厂家今后对提高10 kV单相接地故障发信正确率的问题，还要下决心从技术上突破。
3.3  变电所(站)防误操作装置的改造
　　常规35 kV变电所(站)的防误装置一般采用机械闭锁和程序锁两种，当常规变电所(站)改为综合自动化变电所(站)，即将LW转换开关改为微机按钮，使原来的程序锁失去了作用。解决办法是：室内10 kV、GG-1A开关柜，在母线刀闸和线路刀闸之间增设10 kV少油开关分、合状态的机械传动装置，使油开关和刀闸相互闭锁。室外35 kV多油开关，在油开关操作机构箱内增设电磁锁，使主变的开关和刀闸相互闭锁，变电所(站)其它程序锁和机械闭锁均继续保留使用。实践证明这种方法简单、实用、花钱少。
3.4  变电所(站)消防自动报警装置误发信
　　变电所(站)消防自动报警装置比较简单，它本身同变电所(站)的自动控制没有直接牵连，目前从其使用情况看，发生误报的原因主要同报警器安装有关，这是因为变电所(站)存在强大的电场干扰，如果安装人员不能将报警器调试在最佳工作状态，往往因其灵敏度过高而误发信。因此，变电所(站)安装消防自动报警装置的人员必须具备一定的业务素质。
4 对分散式变电站综合自动化系统安全运行的几点意见
4.1 35 kV分散式变电站综合自动化系统的设计
　　35 kV分散式变电站综合自动化系统的设计应按 “小容量、密布点、短半径” 的建设原则，坚持“户外式、小型化、造价低、安全可靠、技术先进”的发展方向。二次设计必须使变电所(站)现场对主变温度、母线电压、电流等主要运行参数的显示简单、直观，便于值班人员监控。保留常规变电所(站)预告信号和事故信号功能，有利于变电值班人员发现设备异常，及时处理事故。
4.2  常规变电所(站)的自动化改造
　　常规变电所(站)的改造应立足一次设备，可靠的一次设备是变电所(站)实行自动化的基础。对一次设备进行无油化改造，二次部分按自动化要求设计，电磁式继电器改为“四遥”集成模块保护，变电所(站)各种信号通过RTU柜传送调度，变电所(站)现场电压、电流、温升等主要参数显示 要求简单、直观，为值班监控提供方便。如果变电所(站)是近年新建的，设备质量较好，进行改造时，二次部分也可利用原来电磁继电器的保护触点进行控制。同时，增加远方操作转换功能、远方复归信号继电器、小电流系统接地选线装置。
4.3  变电所(站)建设
　　从目前分散式变电站综合自动化系统运行中暴露出的问题看来，许多问题都同产品质量和工程安装质量直接有关，因此，在建自动化变电所(站)中，要重视产品质量、安装质量和售后服务质量。同时，各新建变电所(站)要尽量采用固定厂家的产品，为实施调度自动化管理打下基础。
4.4  自动化变电所(站)的运行管理模式
　　目前自动化变电所(站)运行管理模式基本是少人值班和无人值班两种。少人值班比常规变电所(站)人员减少一半。无人值班即“无人值班，有人看守”模式，另要成立操作班、监控班来替代常规变电所(站)管理。下面从变电所(站)安全、可靠、经济运行方面谈一点看法：
(1) 变电所(站)是保证城乡供电，创造企业效益的基层班组，变电值班岗位担负着时刻保证供电设备安全运行的重任，因此，变电值班岗位任何时候只能加强，不能削弱。
(2) 变电所(站)的位置一般分布在远离城市的偏僻地方，人员稀少，交通不便。如果采用“无人值班，有人值守”的模式，存在许多不安全因素。首先长期一个人留守，值守人员就存在人身安全问题。再说操作班远离变电所(站)，设备有了故障也难做到及时处理，同时车辆的频繁来往也是一个不安全因素。但是，如果采用“少人值班”的模式，这些问题都将得到妥善解决。
(3) 常规变电所值班一般5～7人，自动化变电所采用“少人值班”模式，人员可减一半。但“无人值班，有人值守”的模式用操作班、监控班替代常规变电管理，实际人员也难减少，如果自动化变电所(站)数量少，“无人值班”模式用人将会更多。
(4) 分散式变电站综合自动化系统的设备是现代化高新技术，对值班人员的素质要求比常规变电所(站)高，应配备责任心强、业务熟悉的人员来管理。
综合上述情况，自动化变电所(站)管理应选用“少人值班”运行管理模式为宜，变电所(站)定员一般2～3人，轮流值岗。值班员的职能同常规变电所(站)不一样，工作性质由被动性转为主动性。因此，对值班员的素质要求更高了，应选派责任心强、对业务管理熟悉的人员担任。值班职责：主要负责变电所(站)的日常保卫及环境卫生、绿化工作；监控变电设备运行及变电设备检修操作和临时性操作等工作。
4.5  日常维护　　
　　在日常维护过程中，对保护装置的定期例行检查是必要的，定期例行的目的：一是检查保护装置是否一直处于完好、可靠地执行任务的状态；二是检查原来整定的定值是否有所变化。在以前，由于产品质量等问题，定期试验项目多，周期较短。这无疑加重了调试运行人员的劳动强度，容易发生人员过失。而随着微机保护的大量应用，产品的可靠性较以前有较大的提高，二次回路较以前也简化许多，同时各种微机试验装置的大量使用，也提高了测试的自动化水平，因此简化试验项目，延长试验周期，是当代产品现代化的一个必然趋势。同时，在这一过程中需要改变人们长期形成的传统习惯和思维方式。由于微机保护具有较强的自检功能，现在定期检验的重点应放在采样值精度的校验和逻辑功能的实现上。继电器同二次回路的检查也是必须的重点，线的松紧、简单的螺丝松动，都有可能造成严重的后果，绝对不能忽视。
　　另外,变电所(站)(站)后台机系统数据要定期备份,在调度自动化系统还未完善的情况下,经常进行现场数据备份,对防止后台监控系统故障起到了积极的数据恢复作用。
　　分散式变电站综合自动化系统是我国农网今后一个时期的发展方向，在变电所(站)建设中要坚持简单、实用、可靠的原则，以达到保证电网安全、经济、可靠运行的目的。