变电站设置独立五防装置的必要性探讨-通信界-中国通信门户

此方案有完整的全站闭锁，远方操作时通过专用微机“五防”系统实现全站的防误操作闭锁功能，就地操作时则由电脑钥匙和锁具来实现，同时在受控设备的操作回路中串接本间隔的闭锁回路。专用微机“五防”系统与变电站监控系统共享采集的各种实时数据，不独立采集信息。此方案是目前的主流方案，普遍应用于全国各电压等级的变电站，因其可靠性、便捷性、先进性得到用户的好评。

2.1.1. 方案特点
　　1）完整的“五防”解决方案
　　设独立的微机五防系统，由五防主机实现全站设备操作的防误闭锁。
　　远方操作采用微机防误系统中遥控闭锁装置的闭锁接点实现防误闭锁，就地操作时则由微机防误系统的电脑钥匙和锁具来实现防误闭锁。远方和就地操作都具有强制性防止电气误操作措施，完全满足《防止电气误操作安全管理规定》的要求。
　　在集控站中可以方便地与站端的独立五防系统进行连接，实现区域电网的防误功能。
　　2）高可靠性
　　微机防误闭锁系统与监控系统是两个相对独立的系统，分工明确，系统的安全性得到保证。对于多个设备同时操作的要求，可实现多任务并行操作的方式，提高运行人员工作效率。
　　微机防误闭锁系统与监控系统共享设备状态信息，双通信通道各自启动自己的执行终端，两个系统执行终端接点串联。无操作任务时，即使监控系统因软、硬件故障或干扰影响，使其操作终端开出，都不会形成误操作，实现了强制闭锁，操作可靠性极高。
　　3）操作方便
　　系统的独立带来了极为方便的操作，无论何种运行方式，操作始终简便。
　　4）售后服务保障
　　五防厂家直接与用户沟通，所配防误装置质量、功能有保证。五防厂家配有专业的调试与售后队伍，产品的安装质量、售后服务有保障。
　　升级方便，无论是监控后台还是五防厂家的程序版本、锁具等单元进行升级换代时，只需对自身产品做出调整，不会影响到其它系统的稳定性。

2.2. 监控系统与“五防”系统一体化方案

图2：监控系统与“五防”系统一体化结构示意图

　　该方案将“五防”主机与监控机合二为一，有效利用计算机资源，易于实现信息共享。但目前极少的监控厂家能自己提供电脑钥匙与锁具，绝大部分为外购专业“五防”厂家设备，在技术上及应用上难免出现一些问题。

2.2.1. 方案问题
　　1）无法实现完整“五防”
　　利用计算机监控装置实现“五防”功能的基础，必须是变电站一次设备具有完备的电气闭锁，而在实际运行中，并不是所有设备都具备电动操作和相应的电气闭锁功能，以致出现无法获取如地线、网门等手动操作设备的状态信息，防误逻辑判断条件不全等情况，不能实现完整的“五防”闭锁。
计算机监控系统制造厂与专业的防误闭锁装置厂在设计思路上各自为政，导致计算机监控系统中的防误闭锁功能部分缺失，安全隐患极大。
　　2）可靠性不高
　　远方操作闭锁接点和遥控接点由同一个测控单元提供，仍存在不安全因素。
　　计算机监控系统的防误功能与其操作功能由同一电脑系统构成，电脑系统的安全性无法得到可靠的保证。
　　3）操作不方便
　　设备检修就地人工操作时，需监控系统配合进行传动试验，操作不方便。
　　修改防误逻辑后的验收工作非常繁琐，往往需做传动试验。
　　监控系统主要功能为监视和遥控操作，增加防误功能后，主接线图必须增设地线桩和网柜门等一次设备，整个接线图变得异常复杂、臃肿，而且看起来不直观。
　　4）运行维护问题
　　系统升级不方便，当五防厂家的程序版本、锁具等单元进行升级换代时，监控系统厂家必须做出相应调整升级，影响到监控系统的稳定性和安全性。
　　计算机监控系统中的防误功能不能作为独立的防误操作装置来选型，监控厂家往往从成本考虑选择价格低廉的“五防”系统，质量得不到保证，导致防误装置的选型、设计脱节，功能不完善，运行维护不便。

3. 总结
　　实践证明，独立的“五防”系统方案应用广泛，功能完善，使用维护方便，与一体化方案相比具有明显优势。目前大多数监控厂家无五防经验和产品，不能提供完善的五防，低成本的外购造成质量参差不齐。防误装置和综自系统打捆招标，由综自厂家中标后自行配置防误装置的模式增加了中间环节，用户与防误装置生产厂家脱节，所配防误装置质量、功能无法保证，尤其是产品的售后服务无法保障。此外，防误装置的缺陷问题一旦暴露，容易造成综自厂家与防误装置厂家互相推诿的情况，拖延解决问题的进度。
　　防止电气误操作已逐步发展成为电力自动化技术的一项重要独立分支，成为保障电力安全生产的重要措施之一。随着电网的不断发展，技术的不断更新，防误技术也将不断地改进和完善。综自站和集控站的监控操作必须有防误闭锁系统的保证才能发挥应有的作用。微机防误闭锁技术应该和计算机监控技术有机的结合，实现资源共享，但必须保持功能独立。只有单独配置，微机防误闭锁才能真正发挥防止误操作的作用。