内也得到了商用,骨干网的建设模式正在从IPoverWDM全面转向IPover OTN。
双层协同的骨干网
IPoverOTN对于骨干网的建设意义重大。目前这种承载模式采用静态优化方案,需通过人工的网络规划、人工的配置来实现。但是,更具价值的是采用实时优化方案,这需要IP层和OTN的双层协同。在华为IPTimeBackbone解决方案中,IP和OTN的协同体现在三个方面:协同的流量管理、协同的业务保护和协同的网络管理。
协同的流量管理
IP/OTN协同流量管理(多层流量工程)在提升网络的性能的同时,还可降低网络的扩容压力。任意两台路由器之间的流量如果超过事先预设的阈值,路由器就可以通过UNI接口向OTN网提出带宽请求,传送网络在接到路由器的带宽请求之后,通过波长路由算法,在两台路由器之间快速搭建一条光层直达路由。这时,路由器的容量不需要增加,因为达到阈值的流量通过OTN层直达了。路由器IP端口的成本一般是OTN端口的4-5倍。由于光层智能分流了路由器业务,减少了路由跳数,从而减轻了路由器转发压力,减少了骨干IP网络中昂贵的IP端口(路由器高速线卡)的投资,从而可显著降低网络的CAPEX。例如,欧洲某主流运营商正是通过这种IP/OTN双层协同的方式,通过光层自动旁路路由器的流量,使网络的CAPEX节省了40%以上。
协同的业务保护
骨干网承载上百万甚至上千万个用户的业务,可靠性问题不容忽视。以中国某运营商骨干网为例,线路故障时长占总故障时长的76%,线路故障数量占总数量的58%。目前路由器的恢复技术主要应对网络节点的失效,而光缆中断会引起大量LSP的恢复操作,不能保障业务的QoS。
Sprint的研究成果表明,线路故障导致路由收敛过程中产生大量“IP环流”,从而导致时延、抖动、丢包以及乱序,波及范围也很大,持续时间一般为10秒,甚至长达60秒。
在IPoverOTN骨干网承载网中,光层专注于对物理光纤的保护,而IP层专注于节点、端口和逻辑链路故障保护。光层和IP层的协同保护可以显著提高网络的安全性和保护效率。由于大量光层直达路由的建立,骨干IP网的链路跳数最少可仅为一跳,从而充分简化了QoS的部署,化解了IP环流带来的蝴蝶效应。
协同的网络管理
协同网络管理可实现统一的告警机制、统一的故障诊断和一键式的端到端业务指配。
众所周知,来自底层(光层)的告警会引起更多的路由层面的告警。而通过IP和OTN协同的管理,可以实现多层故障定位和诊断,并实现统一告警处理。网络采用告警相关性分析原则,实现底层告警抑制,屏蔽衍生告警,只提供“根因”告警给维护人员,便于快速排查故障点,降低运维压力。
统一的网络管理系统、多层路径计算(PCE)和GMPLSUNI,彻底改变了IP和OTN各自管理与配置的模式,实现了一键式端到端的业务提供。
总之,在IP与OTN协同的网络中,通过协同的流量管理,消除了骨干网的流量瓶颈;通过协同的业务保护,提升了网络的可靠性与业务保护效率;通过协同的网络管理,实现了统一的故障诊断与告警屏蔽,以及一键式端到端的业务提供。模型测算和运营商的实践均表明,相对于传统骨干网,在IP与OTN协同的骨干网络中,CAPEX、OPEX和设备机房占地都降低了40%以上,运营商充分享受了IP与光融合的盛宴。
上一页 [1] [2]