------------助力中国移动TD-LTE快速演进部署
伴随TD-LTE产业迅速发展,大唐移动基于TD-SCDMA领域标准、技术的领先优势,积极投入到TD-LTE产业推进的工作中去,在TD-LTE方面成果丰硕。自2009年开始,大唐移动就在TD-LTE功能以及性能方面进行测试验证,促进TD-LTE技术的成熟,先后完成了TD-LTE Mtnet测试、上海世博会选型测试,并已圆满完成南京TD-LTE规模试验网测试,在多个测试中创造了业界第一的好成绩。
另一方面,大唐移动积极配合中国移动开展TD-SCDMA 2010年扩容工程的建设,继续完善TD网络的部署。而如何在现有较为成熟的TD-SCDMA网络基础上平滑演进至TD-LTE,是目前中国移动更为关注的问题,也是更快更好部署TD-LTE网络的关键。大唐移动自TD-SCDMA产品设计初期,就充分考虑到平滑演进的需求,与中国移动进行深入合作,推出TD-SCDMA向TD-LTE平滑演进整体解决方案,特别是在Ir接口速率压缩这一演进关键技术方面,大唐移动创新的提出了倍率压缩解决方案,使TD-SCDMA现网设备能够最大程度的满足利旧需求,以最小的改造工程量和最低廉的成本,快速部署TD-LTE网络,助力中国移动TD-LTE网络的快速平稳发展。
TD-LTE演进面临的问题
随着LTE及双模演进的需求日益临近,Ir口传输带宽受限的问题愈发凸显。TD-LTE对Ir传输带宽的需求远远大于TD-SCDMA,在TD-LTE及双模应用场景中,Ir传输带宽需求远远超出目前6Gbps的主流光口配置。下表列举了几种典型应用场景下的Ir传输带宽需求:
由上表可见,引入TD-LTE后,巨大的Ir传输带宽对Ir接口提出了更高的要求。特别是在单、双通道的室分覆盖中,考虑到多级级联的需求,现有的Ir接口速率基本无法满足TD-S向TD-L的平衡演进。
倍率压缩(DoubleRate)解决方案
针对后续演进中Ir带宽的瓶颈问题,业界进行了大量研究,提出了多种解决方案。
12bit Ir数据压缩方案:通过压缩算法减小IQ数据占用的传输资源,提高数据信息传送效率。
10G物理光口方案:设计开发新的基站产品支持10G物理光口。
多光口方案:设计开发新的RRU产品,增加Ir光口数量,以多光口负荷分担的方式支持更高的Ir传输速率。
以上几种方案虽然都致力于解决Ir传输瓶颈问题,但都存在一定问题。
12bit压缩方案带来的数据传输效率提升有限,在解决Ir传输瓶颈问题上作用有限。
10G物理光口方案需要对现网运行的基站设备硬件进行改造,同时Ir接口也要替换为10G物理光模块,使大量现网基站设备无法利旧,改造工程量巨大。另外,由于目前10G物理光口硬件成本很高,短期内不适合推广应用。
多光口方案,通过多个Ir光口分担来支持更高的Ir传输带宽,该方案需要对Ir口数据分流,带来实现复杂性的增加,也大大增加了故障概率和运维难度,并且增加了光模块、光纤的数量,造成成本增加。
针对Ir带宽需求和现有方案存在巨大矛盾,大唐移动创新性地提出了一种高效压缩的解决方案——倍率压缩(DoubleRate)解决方案。
核心算法
倍率压缩技术以高效压缩算法为核心,通过软件实现压缩算法来提高等效Ir接口带宽。
业界在量化压缩技术方面通常采用四种技术方案:均匀量化、非均匀量化、自适应量化和矢量量化。各种量化压缩方法是从不同的维度实现数据的压缩。
自适应量化是根据输入信号的功率,自适应地改变量化阶梯的大小。
矢量量化是一个延迟判决编码技术。
均匀量化是不改变各个子帧时域数据的处理模式,仅仅是将数据比特数降低。
非均匀量化是合理地分配量化电平,从而解决量化性能问题。
A律压缩算法是常用的一种非均匀量化压缩算法,通过在小信号时量化间隔小,大信号时量化间隔大,这种非均匀量化方式,改善小信号部分量化误差。此算法已在话音信号压扩方面得到广泛应用,通过将话音信号进行8比特压扩,使其效果等同于14比特均匀量化。
大唐移动倍率压缩技术,融合了自适应量化和非均匀量化的技术优点,在A律压缩算法的基础上,通过对压缩算法关键参数的优化,使其更适于LTE上行接收和下行发送信号正态分布的特点,使Ir接口的数据压缩效果达到更优。如图1
图1 信道多种算法对比
通过对多种压缩算法的对比评估,倍率压缩算法为最佳的压缩方案。
测试验证
为了充分验证倍率压缩方案对业务性能的影响,大唐移动分别从系统仿真、射频指标和业务性能进行了全面的验证测试。
根据分析,Ir数据经过压缩后,对系统的影响主要体现在发送接收动态范围、误块率(BLER)和EVM三项关键指标上,因此,减少压缩算法对发送接收动态范围、EVM、BLER的影响,是Ir压缩的关注重点。
此外,由于Ir口上传送的IQ数据是天线通道内所有用户和信令信息的集合,Ir压缩性能的另一个主要关注点就是用户间功率的互相影响,因此,参照3GPP相关规范要求针对用户间不同功率强度的情况专门设计了对比验证。
系统仿真
系统仿真重点模拟了Ir压缩对TD-LTE主要信道的影响,而且还特别设计了多个用户间功率强度相差较大的恶劣场景,以验证在极为恶劣的情况下压缩算法的性能表现。
仿真结果显示,下行业务信道在0dB功率差,64QAM调制时,针对两种信道模型压缩前后性能基本无差异。EVM绝对损失小于1.51%。上行业务信道在与其他用户间功率相同、64QAM调制时,压缩前后SNR相差0.03dB,基本无差异。在极恶劣情况,上行用户间功率相差12.8dB、64QAM调制时,压缩前后SNR相差约0.6dB,仍保持在正常波动范围内。
仿真表明,倍率压缩技术对TD-LTE上/下行业务基本无影响。
频指标测试
射频指标测试采用实际设备进行测试,主要包括发射机指标测试、接收机指标测试、及功能稳定性测试。
测试结果表明,压缩前后对射频指标的影响程度很小,发射机/接收机动态范围、ALCR均无明显变化,EVM相对抬升也只有0.4%(折算为绝对抬升为1.3%),完全满足3GPP规范<8%的要求。
业务测试
业务测试主要针对上/下行业务的峰值数据速率、BLER、MCS等关键指标进行测试。
业务测试表明,Ir压缩对上下行业务速率、BLER、MCS等关键指标均没有明显影响。
通过大唐移动细致严谨的测试,充分证明了倍率压缩技术对业务性能无明显影响,可完全满足TD-LTE部署及TD-SCDMA平滑演进的需求。
倍率压缩技术为客户带来巨大价值
倍率压缩技术在不更换Ir光口硬件配置的前提下,实现了Ir传输速率的倍增,为TD-SCDMA向TD-LTE的平滑演进扫清技术障碍,为客户带来了巨大的市场应用价值。
Ir传输能力大幅提升
倍率压缩技术使原有Ir数据帧中的IQ数据bit位数压缩到原来的一半,可获得100%的速率提升,使得现有设备的Ir最大数据传输能力翻倍,从Ir传输能力的角度来说,系统容量具备100%的提升能力。
以下是两种典型场景下,倍率压缩方案和10G光口方案的差异。
由以上场景的演进比较可见,在一些典型应用场景中,即使采用10G光模块方案,若不采用额外压缩技术,也将在很多应用场景中受到限制。
兼容现网设备
中国移动现网大量TD设备后续将面临TD-LTE及双模演进的问题,其中很多设备的Ir口物理传输带宽将可能成为双模演进的重要瓶颈,对双模演进带来影响。倍率压缩技术的推出将很好地解决这一问题,使得这些现网设备能够顺利地完成额外TD-LTE及双模平滑演进,对解决中国移动TD-LTE演进中Ir接口传输带宽瓶颈问题提供有力的保障。
突出的成本优势
倍率压缩技术以软件算法为核心,基站设备不需要硬件改动即可支持,大大节省了设备硬件改造成本和施工成本。
结束语
经过目前的仿真及实际测试,已基本证明倍率压缩方案各项性能指标完全优于相关规范的要求,其对系统性能基本没有影响,完全具备满足实际应用要求。大唐移动倍率压缩技术可为中国移动TD-SCDMA向LTE的平滑演进提供优质、低成本的解决方案,兼容现网设备,最大程度地保护网络设备投资。
TD-LTE演进的步伐已经开始,演进之路上还有很多亟待解决的问题。大唐移动作为中国移动的忠实合作伙伴,将一如既往地全力支持中国移动,以大唐移动深厚的技术标准和产业化经验积累,助力中国移动推动TD-SCDMA及LTE网络的发展和演进。