在民众对垄断忍无可忍之际，任何关于垄断高收入的新闻都将掀起喧阗大波。6月26日《第一财经日报》发表记者郝冰的一篇报道《电厂抄表工年薪10万元》，该报道就如一声惊雷，一下子就把民众的怒火引发了。但奇怪的是，尽管怒骂者批评者风起云涌，但质疑者也不在少数，7月4日《中国青年报》就刊登题为《别相信“抄表工年薪10万”的鬼话》的评论文章，对此予以质疑。 

    质疑的依据之一是，报道“又是不愿透露姓名的专家称，又是某电厂某抄表工云云”，完全没有真凭实据，有“莫须有”嫌疑；依据之二是，按照最朴素的逻辑推测，一个能够给员工开出10万元年薪的国有企业，绝不会停产。从这两点看来，该报道确有值得怀疑之处。

    于是郝冰记者7月6日又在《第一财经日报》进行了澄清：他说，说真话是需要兼备勇气和方式方法的，尤其是这种真话需要登在媒体上，并被网络转载，成千万倍地放大。因此，不能伤害被采访人是我的原则。这是作者隐去专家和某抄表工真名实姓的原因。最直接的根据是，该抄表工的收入有工资条为证。

    再让我们看看网民的反应。笔者浏览了大多网友跟帖，发现否定该报道者居多，多数人指责该记者胡说，普通员工成为了替罪羊，即使有人举证电力行业确实高薪，那也是领导层员工，一个抄表工绝对不会有这么高收入。网友的话，真假难辨，况且不排除其既得利益者身份。而且，垄断行业高收入确实是事实：两年前就有报道，江苏一个公路收费站的普通职工月薪八千元，引得该省一个省级官员艳羡不已。

    眼下是信息爆炸的时代，各种信息充斥于我们身边，但要确定某些信息的真伪却极其困难。如，“年薪10万的抄表工”这个信息，到底是真话，还是鬼话，就叫我们很头疼。垄断行业高薪是不争的事实，但真的高到连一个普通的抄表工都能年收入10万吗？无疑，这是民众最为关心的。

    因此，我们需要一个权威信息的发布者。按理说，这个权威信息的发布者应该由政府部门来担当，但事实上，我们从来没有从政府部门那里得到垄断行业从业者的真实收入情况，顶多是个约数，或者一般民众收入的倍数。现在调节垄断行业的高收入已是上下共识，笔者以为在这个关口，有关部门应该出面调查“抄表工年薪10万”这个信息，给公众一个确切的说法。这样做，既可以平息民众的公愤，也可以还广大垄断行业的员工一个清白，如果真如《别相信“抄表工年薪10万”的鬼话》的作者所猜测的那样，该电厂存在小金库，是在分赃，也好一并查处，把腐败分子绳之以法。