中国的通信行业已经从小规模的发展,到现在成为信息产业的主力军,同时通信企业也可以出现向中兴、华为这样的国际性的制造性大企业。还有成长出向中国移动、中国联通、中国电信这样的世界500强企业。所以说中国的通信企业实在有必要开始考虑社会责任的问题。

　　通信行业是一个高耗能行业，大量的设备都是24小时不间断的运行。如何一个设备的能耗降低10%，对于中国这样的规模，都是几亿度电的节约的问题。从社会责任的角度来说，可以是保护多少树木，保护多少水资源，多少能源的问题。

　　1、基站设备的建设问题，是不是可以不考虑征用更少的土地。

　　2、是不是可以不建设机房，采用射频拉远设备，这样只需要在山上建设一个高度够的立杆就够了。不需要“消平”整个山顶树木。

　　3、基站是不是可以共址，不需要一家占领一个“高地”。

　　4、光缆是不是可以一次就拉好，一次拉200芯的光缆和50芯的光缆从成本和破坏的角度上讲是一样的，但是重复再拉一次的成本和对环境的破坏就增加了一倍。

　　5、对于山顶过高的地方，是不是可以考虑增加成本建设采用自然能源供电方式，比如太阳能、风能、微型水电站等。虽然增加了成本，增加了维护的成本，但是增加了社会责任。

　　6、不是采用高功率的放大器，采用高效率超线性的功放，来扩大覆盖范围。或者采用更高成本但是更小插损的无源器件来降低能源的功耗。

　　7、在城市中，是不是花更多的时间来评估一下，那些很低下倾角的天线，很小的蜂窝的基站，是不是需要那样高的发射功率，这样的覆盖要求，发射功率是43dBm和34dBm区别有多大？

　　8、在城市中，高峰期忙时采用多个载频在工作，到了晚上低谷期的闲时，是不是可以让多余的载频退出工作状态，直接降低能耗。或者是不是可以直接关闭一些多余的基站？是不是也同时也关闭附属的电源和空调设备？是不是可以实现全部按用户来自动调整设备的投入数量来减低功耗？

　　9、可以不可以采用电灯的原理？使用更多的深度覆盖产品，让用户来选择设备在家里无线信号投入状态？在用户需要电话的时候，用户把设备打开，在用户离开的或者不需要使用的时候，把无线设备关闭。即降低辐射，也降低能耗。

　　通信网络是一个覆盖全国的大网，只要我们开动我们的思维，我们总可以找到很多降低能源的办法，作为通信企业，在做设备的时候，应该更多的考虑社会的责任，考虑更低的碳排放。从每个企业做起，每个人做起，保护我们的地球，谢谢！