最近一则关于5G标准投票的风波，将联想置于风口浪尖。不过随着华为声援，剧情在戏剧性地反转。

上周五，一些网络社交平台突然冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子，引发了广泛的围观和争议。传闻称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会上，联想带着摩托罗拉一起站队高通。一时间无数口水喷向联想。那么真相究竟如何？

联想辟谣称，联想包括旗下的摩托罗拉移动都给Polar方案投了赞成票，并谴责造谣行为。而在上周五晚间，华为中国在官方微博上发声力挺联想。该公司称，2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及摩托罗拉移动都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。

华为一向低调，这次却鲜见地站出来声援联想。在业界看来，两家“秀恩爱”本身就是一种态度。

随着5G标准化进程中更多的投票细节被揭开，各方在5G标准上的激烈博弈揭开冰山一角。其实，无论是华为主导的Polar码，还是高通主导的LDPC码，都不是吃独食的买卖，各家都是多方下注。据说华为在LDPC码上也有专利，当然其中高通的专利更丰厚。而Polar码是编码界新星，由土耳其一个大学教授提出，华为等中国公司投入不菲，并成为主导力量。

综合各种信息，在数据信道的投票上，联想投给了LDPC码；而在控制信道的投票上，则投给了Polar码。在专业人士看来，对于技术路径的选择本身就是企业结合自身专利部署所做的商业行为，无可厚非。尤其是5G标准很繁杂，每一个阵营背后都有梯队支撑，各大公司的鸡蛋并没有装在一个篮子里。其间，中国公司在5G标准上的突破以及话语权的整体提升，才是最重要的。

耐人寻味的是，这个投票是两年前的事，在此时被翻了出来，并给联想扣上了无法承受的大帽子，让人不免怀疑始作俑者的动机。众所周知，今年6月3GPP即将确立eMBB场景下5G独立组网标准，多方利益的博弈已经到了空前激烈的关头。

此时，中国厂商间的分化内讧并不是我们乐于见到的。在更多的专业人士看来，中国厂商5G话语权的提升，需要开放共赢的土壤。

而无奈的联想集团掌门人杨元庆周六凌晨说话了：本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？

业内一位Polar码方案主要贡献者在自己的朋友圈说：“大家对5G标准的期待非常理解，但还是要克制不当言论，以免伤害3GPP的团结氛围。”