通信界讯 3月16日，华为知识产权部部长丁建新宣布将从2021年开始对5G专利收取使用费，并透露，预计华为2019-2021年知识产权收入达12-13亿美元。据了解，华为对5G多模手机的收费标准为：对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的合理百分比费率。华为首席法务官宋柳平也表示，华为将与苹果、三星谈判5G专利使用费。

众所周知，华为如今在ICT行业的地位举足轻重，不仅拥有众多通信技术的核心专利，在5G领域更是一骑绝尘。此前，华为创始人任正非曾表态，不会把5G专利武器化，却又为何在此时高调宣布要收取专利费？华为收取专利费又会对ICT产业发展产生什么影响呢？

华为的定价很良心

通信行业分析师金峰指出，华为收取的专利费金额较低，对相关企业经营影响不大，可通过内部消化或者适度提价的方式实现。但金峰认为，华为收取专利费改变了产业的发展预期，在生态协同的潜移默化的推动下，对产业长期发展会有以下3点影响。

首先，技术底蕴将成企业的最后底牌，各类企业将更加注重核心技术发展。“环境变化可以直接削弱市场竞争力，但无法削弱技术竞争力。企业可以凭借技术，重新选择发展方向，直接对业内企业收取费用，甚至影响各国产业决策。”

其次，相关企业重新形成定价逻辑，专利等知识产权价格将被纳入整体定价逻辑当中。

第三，企业的技术联盟将形成并壮大。在专利可收费的诱导下，部分专利不多的企业可能会抱团组建联盟，或与华为等大企业合建联盟，以专利池的方式，内部交叉授权，对外集体收费，以提升定价权。

当前，在中美贸易关系的大背景下，华为公司受到的影响首当其冲。2020年9月15日，美国商务部禁止任何企业将含有美国技术的半导体产品给华为的禁令正式生效。台积电、英特尔、高通、联发科、美光，乃至中芯国际都相继宣布无法继续为华为供货，使得华为难以从商业途径获得芯片。受此影响，六年来华为首次跌出全球前五大智能手机厂商。

国家知识产权局知识产权发展研究中心研究院王雷认为，在手机产品生产销售遭受重大障碍的时期，华为收取专利费可能是类似于诺基亚式的转变。华为特别提出的专利收费，是一个正常而又明智的选择。“华为之前每年也有数亿美元的专利收费，5G专利收费是对专利收费的一种加强。”

知识产权专家、股权投资专家董新蕊则坦言：“华为是很厚道的。”全球5G标准必要专利排名中，华为公司的5G专利数量排名第一，且远远领先其他巨头，而华为5G收费是几大巨头中最少的。但同时，董新蕊也表示，5G涉及到很多模块，在多址、双工、天线、编码、网络架构方面都有很多新技术，专利涉及到核心技术点、技术壁垒、布局宽度以及专利申请的时间不同。这些都会成为影响收费的因素，因此最终的收费多少，还需要每家公司进行具体的谈判。

通信行业巨头收取专利费早已司空见惯

正如董新蕊所说，在国际上收取专利收费是很常见的。据悉，高通早在2017年就发布了5G 收费标准：单模5G手机许可费率为售价的2.275%；多模（3G/4G/5G）手机许可费率为售价的3.25%；单模5G手机所有专利打包许可费率为售价的4%；多模（3G/4G/5G）手机所有专利打包许可费率为售价的5%。爱立信公布的5G收费标准为最高5美元每台。诺基亚公布的5G收费标准为每台3欧元。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧告诉笔者，目前通信领域专利收费模式，主要有两种，一种是按照设备出厂整机定或售价，设定不同费率收取；另一种是不考虑设备定价或售价，按照预一定金额收取。但整体上，两种模式的共性是按照设备数量作为基数，区别主要是计费模式不同。

对此，王雷强调道，不同企业对于专利收费有不同的策略，有的主要通过专利保护自身产品防止被仿制，保护自身的市场份额，在目标市场国不被337调查导致被禁售，我国通信企业大多处于这种状况。有的公司主要通过专利收费来获取收益，如大量NPE公司，美商内数位科技公司(Inter Digital )。更多的企业处于一个混合的状态，如高通公司，早期主要通过专利收费，目前也发售芯片等产品。诺基亚公司在出售手机业务后，更多的转向通过专利收费。

值得注意的是，华为只说会与苹果、三星商谈5G收费事宜，还未表态是否将对国内手机企业收取专利费，但起码短时间内国内手机不会产生额外的专利成本。

笔者相信，在全球范围内注重知识产权保护的背景下，并且5G领域有高通、爱立信等收费先驱的示范，相关企业会理解华为的收费策略，尤其在华为的定价已经很良心的情况下。不过，笔者认为，在这样的背景下，产业链企业也确实需要调整策略，包括产品定价设计（包含专利费的定价），注重技术发展，以寻求技术价值变现的最佳通道。