10月11日电 今日，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育做客中新网IT访谈间，针对近期华为、中兴在美遭封杀一事，他表示，美国国会报告得出的结论子虚乌有，两家企业遭遇封杀一方面是经济利益之争；另一方面，美国有些势力是把中国当做最大的竞争对手来对待的。

梅新育认为，两家企业在美国遭遇封杀首先是经济竞争利益的原因，他说，“这一轮阻挡华为中兴产品做得最狠的几个国家，主要都是盎克鲁撒克逊国家，这里面美国和加拿大做得是最为突出的，他们都有一个共同的原因，就是他们原先主导的电信设备厂商全部都相对衰落了。

梅新育表示，现在全球五大电信设备厂商里面，华为、爱立信、西门子等这五家里面，没有一家是总部位于美国的公司了，在这种情况下，美国和加拿大对华为和中兴使出这样那样的决断，确实是有经济利益方面的动机。但是如果仅仅是有经济利益方面的动机的话，他还不至于做得这么厉害。”

同时，梅新育还认为，“美国面对中国这个新兴大国的心态不好，如果仅仅是经济利益之争的话，我们看到美国和加拿大对爱立信和西门子等没有打压，而美国有些势力是把中国当做最大的竞争对手来对待的。”

另外，梅新育对此次美国国会报告得出的结论感到很恼火，他觉得这有点子虚乌有，因为这个报告给中国企业扣了很严重的指控帽子，但是没有提出任何证据出来，这是一种完全没有证据的指责。

梅新育对美国众议院情报委员会主持报告的议员的形容是“想象力丰富”。他称，“考虑到美国国会议员知识的局限，他们智商的水平不高，他们极度偏执，所以得出这样的结论，我也觉得并不足为奇。”