C114讯 北京时间12月6日下午消息（张月红）来自CNET的报道称，在阿联酋迪拜举行的世界电信标准大会上，由中国提交的提案得到通过，这项提案将帮助网络运营商识别互联网内容，检测有版权保护的MP3文件的交易行为，但有批评者认为，这将促进某些国家对互联网内容的审查。

争议点在于能否合法利用

ITU通过这项决议时，遭到了来自德国代表团的反对，德国警告称，ITU不可以标准化任何技术，因为这将增加对通信内容的控制，可能被用于加强互联网内容审查，妨碍到信息和思想的自由流动。

获得大会批准的Y.2770标准是由武汉邮科院主导制定的，标准的全称为“下一代网络深度包检测技术要求”（以下简称DPI），这是全球首个互联网业务感知和内容识别的国际标准。

由于Y.2770是保密的，很多细节无法得知。但一家韩国标准组织发布了一份PDF文件描述了网络运营商如何识别MP3数据中的嵌入数字水印，发现有版权保护的音频内容，识别上传的比特流用户。

民主与技术中心的Alissa Cooper以及Emma Llansó在一份联名发布的博客中表示，ITU勉强承认DPI涉嫌隐私，更不用说通过深度分析潜在的隐私威胁了。

当然DPI也可以用于有益的方面，比如说抵御网络攻击、检测恶意软件、对应用程序进行优先级排列。争议点主要在于它是合理应用，还是不合法政府监控，包括一些网络运营商如何应用。美国第一大移动运营商Verizon无线就曾采用DPI技术进行广告相关的应用，还曾卷入用户隐私泄露事件。

Cooper和Llansó在文章中表示：“强制标准是一个坏主意，尽管它们是很好的设计。强制全球技术公司在产品上进行标准化，将对用户的网上信任以及权利带来悲剧性后果。”

ITU受到尖锐批评

德国曾要求欧洲电信机构CEPT（欧洲电信管理机构的合作组织，有48个成员国）表明立场，反对ITU的这项提案。CEPT的一份Word文档揭示了德国的这一忧虑，文档还显示，CEPT十月份在伊斯坦布尔开会讨论后决定，成员国认为他们不能反对Y.2770标准，这也就是说没有欧洲国家出言反对ITU的这项提案。

DPI标准之所以出现争议的原因是，业界担心某些专制政权可能用此技术对本国公民进行广泛监督。

《华尔街日报》去年的一篇报道揭露法国技术公司Amesys为利比亚提供了DPI技术帮助当任总统卡扎菲监控利比亚人民。波音的互联网流量监控产品制造商Narus和利比亚讨论如何控制Skype、监视Youtube、封锁代理服务器。

这并不是ITU首次因试图审查互联网而受到批评，2008年，ITU因悄悄起草由中国政府提交的技术标准草案，定义互联网通信的起始来源的方法而受到批评，草案可能削弱上网用户保持匿名的能力。

ITU此次迪拜大会引发了来自美国和欧洲政府以及很多互联网公司的尖锐批评。

英国科技网站The Register报道称，为了对抗ITU可能提高对互联网的审查，美国众议院一致投票通过了一项决议。近日，国会山的397名两党议员无一反对，一致同意保持互联网的现状。

对于美国的政治气候来说，这种现象实属少见，来自田纳西州的众议员玛莎布莱克表示：“我们需要向全球发出一个强烈信息，那就是互联网的繁荣是基于分散管理的、自下而上的、多利益共存的基础上发展起来的。”

欧洲议会也在11月份通过了类似的决策，谷歌推出了一个名为“take action”的网站，告知公众ITU某些提案带来的威胁。

相关阅读：

ITU电信规则修改难度加大 美加第一战落败(图)

ITU迪拜大会提案争议多 谷歌思科等组建最强游说队伍

让ITU接管互联网？网络空间迎来立宪时刻

俄提议政府监视人民上网 谷歌建站呼吁网络自由