沧浪客

　　最近，有关电力线上网的话题又开始多了起来。和其他的新生事物一样，它的产生也得到了业界最大程度的关注。不同的是，电力线上网从一开始就受到了政策的阻挠，几乎重复了小灵通走过的历程。技术的双刃，政策的倾斜，加上消费者的呼声，谁将左右电力线上网的命运？

　　技术的优点与缺陷

　　电话线未必家家有，但电线却是家家有，而且电源的插座肯定比电话多得多，这就是电力线上网的便利之处。家庭用户通过电力调制解调器连接到电力网上后，能够获得不错的数据传输速率，信息传送速度可达到10Mbps；而且能够将整个家庭的电器与网络联为一体.

　　然而，对于电力线上网，缺陷也是致命的。现在大部分电力线上网的用户都是通过电力调制解调器实现的，而目前这种特殊的调制解调器的价格在800元至1200元之间，这与目前中国电信的入网接入成本相比，显得偏高。另外，电力线上网很难保证数据通信的稳定性，因为电力系统的基础设施，无法提供高质量的数据传输服务.

　　电力线上网还可能存在着信息安全问题。目前正在推广的宽带接入技术，不论是以太网还是ADSL，它们的技术已经发展成熟，但利用电力线上网，目前很难保证它的信息安全，因为电力系统的基础设施和使用特性决定了它是一个开放性结构，虽然采用了技术保护措施，但还不能保证其信息的安全。

　　政策的阻碍：小灵通的“榜样”

　　其实早在2001年5月18日，国家信息产业部就正式批准了电通的ISP业务申请，而电力线上网之所以至今仍只打雷不下雨，除了自身的技术缺陷，政府的行政干预也起了很大作用，这点和小灵通惊人地相似。

　　小灵通已经被视为过时的技术，目前在中国还能有市场只是在特殊的市场中的特殊产物。PLC的技术也没有一个完全可行的验证，而且技术上有很多壁垒难以克服。PLC能不能实现人们最初的技术设想，现在还不能肯定。在这种情况下便展开商业运作风险自然很大。

　　还有一点，就是主管部门的态度。小灵通推行时期，很多专家都认为是违规经营，但主管部门一直不表态，既不封杀，也不给一个真正的名份。小灵通也低调做市场，从农村包围城市。

　　中电飞华目前虽然有北京地区的ISP执照，但电力线接入的技术主管部门还没有给一个定论，中电飞华以前也一直在做一些传统的、成熟的宽带接入，对于电力线接入，中电飞华也就借着这块ISP执照开始经营了。对于中电飞华的做法，主管部门仍是不愿表态。但如果中电飞华客户顺其自然的发展到一定数量级，也许就会像小灵通一样得到默许。

　　留给PLC的时间和空间

　　应该说，电力线上网和小灵通在技术上还是有本质区别的。小灵通的PHS是落后的技术，而PLC则处于科技行业的前沿，许多发达国家都投入巨资开发这个行业。可以预见，在解决了技术上的难题后，政府肯定不会设置人为的阻力。说到底，电力线上网面临的最大挑战还是来自几大电信运营商的压力。

　　应该说，几大运营商感到了电通无所不在的压力。在中国，用户家里可以没有5类线，可以没有CABLE，也可以没有双绞线，也可以没有DDN，但是谁都不能离开电力线。电力网是最基础的网络，它的规模之大，是任何其他网络不可比拟的。

　　因此，电力线的改造实验一旦进入商业化阶段，将会对中国电信市场改革和互联网的发展带来极大的想象空间。在中国，电话业务被中国电信所垄断，而宽带建设目前才开始，ADSL更是因为中国电信的原因，迟迟不能进入家庭。在这种时候，电力线上网如果能够实现商业化，肯定会对现有的市场格局产生强烈冲击，将会是中国互联网接入方式的一次革命。

　　但从目前国内宽带网建设的情况来看，留给PLC的时间和空间并不宽裕。2000年以来，中国电信在北京、上海、宁波、深圳、青岛、大连等地都先后启动了宽带城域网的规划和建设，加上中国网 通、中国联 通、中国吉通等运营商也在规划和启动本地城域网建设，全国在建和已建的宽带城域网项目超过上百个。各大运营商在建设城域网的同时都在大规模推出ADSL、光纤，无线网络等多种宽带接入业务.

　　他们的意图就是在电通和未知的竞争对手进入之前，先完成市场布局，让电通没有切入市场的余地。事实上，留给电力线上网的生存空间，已经移不断被其他接入方式压缩。所以，2004年对PLC是极其关键的一年，如果在技术上没有太大的改进，也许它就会成为电信市场的一个过客。因此，尽快推出成熟的技术和行之有效的市场运作措施，是电力线上网的当务之急。