西班牙电信首席执行官Cesar Alierta：

正如谷歌在搜索领域、安卓和iOS在智能手机操作系统领域以及Facebook和WhatsApp在社交领域的垄断情况那样，非管制的主导地位已经出现，这不是件好事情。

电信运营商付出了巨大的税费和频谱费用，其他人却什么都没付出，这是不可持续的。

在欧洲市场，过去5年里，电信运营商投入了2250亿欧元的资金，但仍受到管制机构和封闭的生态系统的制约。谈到频谱分配，英国是一个最新的例子。英国政府在此次频谱拍卖中获得了23.4亿英镑，比政府预想的少10多亿英镑。电信运营商将把这部分节省下来的资金用于创新，而不是帮助政府的财政增长。

Viber首席执行官Talmon Marco：

OTT运营商将同电信运营商分享由更专业的计费和更高质量的服务所带来的那部分收入。

未来我们30%的收入将从运营商处夺来。

现如今拥有超过1.75亿用户的Viber使用电信运营商的网络并威胁着他们的收入。但Viber愿意为使用网络付费吗？不！

Viber愿意以其他方式同电信运营商合作。Viber愿意为用户提供更高质量的通话，一些用户可能会愿意为更高质量的通话付费。

我们向用户收费后，我们肯定会分享收入，因为我们需要有人帮助处理计费。这可以通过与谷歌或万事达信用卡公司合作实现，但还不如同我们使用其网络的那些公司合作。

SK 电讯首席技术官Jae W Byun：

数据流量增加，但是营收并不一定增加。与3G网络相比，平均每个用户的营收增加约13美元。这很不错，但或许不足以抵消建设LTE所需的巨大投资。

SK预计公司4G用户比例年底将从目前的30%增至60%，该业务获利水平将会得到改善。

韩国电信首席执行官Suk-Chae Lee：

向全IP宽带网络迁移将引爆数字商品和服务市场，而电信运营商需要加入其中。谷歌、Facebook和亚马逊等大型OTT运营商在网络空间建立了强大的业务，而电信运营商在宽带领域只占据了一部分。电信运营商必须进军网络业务市场。虚拟商品将成为世界经济的增长引擎，到2016年其市场价值将达到1920亿美元。

我们在批发应用社区（WAC）方面的尝试已经失败了。OTT运营商很灵活，电信运营商对OTT的不同政策给OTT侵蚀我们的用户基础留下了很大空间，而我们自己在虚拟商品市场的空间则很小。

我们正处于向IT企业转型的中间期，进入虚拟商品市场不是一个选项而是我们的必然出路。

富士通EMEA产品营销总监James Maynard：

在欧洲，智能手机在55岁~65岁人群间的普及率还不到20%，而在65岁以上人群中，智能手机的普及率甚至不到2%。

这些数据意味着在这一年龄段有很大一部分消费者被忽视了，他们只能在非常基础的功能型手机或非常复杂的智能手机中进行选择，但往往这两类手机都不是他们所需要的。

Mozilla首席执行官Gary Kovacs：

有很多需求有待满足。应该有很多应用商店、很多商业模式、很多支付机制、很多提供商、很多服务，不应该只由一两家提供商来认证内容。

霸权已经渗透到移动生态系统的方方面面，从服务到硬件，再到运营商。我们需要确保有足够的设备和应用，确保这个共享的机遇不会被一两家公司牢牢掌控。我认为，这个生态系统中的其他人也应该作出贡献。